Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-21209/4 AI generated

2-12-21209/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-21209/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 06.august 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-21209 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(elukoht XXX; XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-12-21209/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb XXXOÜ-l tasuda viivist menetluskulult (12,78 eur) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Keywords

AI generated
regulation of digital markets shareholder group banking group lack of standing of association nullity of agreements and decisions brawling
AI generated
2-11-14901/6
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.september 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-14901 Tsiviilasi NMOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: NMOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: AB(i k XXX, elukoht XXX) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo Tibar&Partnerid, Pärnu mnt 20, 10140 Tallinn; aleksei.ratnikov@gmail.com)
2-11-37313/3
Välja mõista OÜ-lt E menetluskuluna riigilõiv 12,78 (kaksteist eur ja 78 s) eurot riigi kasuks.
2-12-8940/5
Välja mõista HVOÜ-lt menetluskuluna riigilõiv 12,78 (kaksteist eur ja 78 s) eurot riigi kasuks.
2-20-1478/5
veebruar 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-1478 Tsiviilasi Guru Grupp OÜ likvideerimismenetluse läbiviimine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Guru Grupp OÜ (registrikood 12422605), asukoht Kaunis tn 13, 12013 Tallinn, epost: mnolvak@me.com Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed D P (isikukood xxx) ja M N (isikukood xxx) Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine
2-21-6385/5
Tartu Maakohtu registriosakond edastas 23.04.2021 Harju Maakohtule Arzak OÜ (puudutatud isik I/osaühing või ka OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 06.august 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-21209 Tsiviilasi XXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(elukoht XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus XXXOÜ (reg kood XXX) sundlõpetamises.

2. Välja mõista XXXOÜ-lt menetluskuluna riigilõiv 12,78 (kaksteist eur ja 78 s) eurot riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis või Danske Bank AS Eesti filiaalis arvele nr 333416110002, kõigil viitenumber 2900078444, päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb XXXOÜ-l tasuda viivist menetluskulult (12,78 eur) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 30.05.2012 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid RAS Group OÜ (käesoleval ajal ärinimi XXXOÜ) sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. XXXOÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Netovara puudused on kõrvaldamata alates 2008.

Kohtule esitatud 30.07.2012 Registriosakonna teatise kohaselt on osaühingu netovara suurus viidud seadusega kooskõlla.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XXXOÜ suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada.

Osaühingu netovara on viidud seadusega vastavusse, osakapital on suurendatud 3 000 euroni.

Juhindudes TsMS § 179 lg 1 ja RLS § 57 lg 3 teisest lausest tuleb osaühingult välja mõista menetluskuluna 12,78 eurone riigilõiv riigituludesse. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui osaühing riigilõivu määratud tähtpäevaks ei tasu, saadetakse kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Riigilõivu (12,78 eur) tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda TsMS § 179 lg 9 alusel viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik