2-12-6335/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Argo Riistanilt 14.05.2008 krediitkaardi lepingu alusel AS-i SEB Pank Välja mõista Argo Riistanilt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 319,55 eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-12-6335/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Argo Riistanilt 14.05.2008 krediitkaardi lepingu alusel AS-i SEB Pank Välja mõista Argo Riistanilt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 319,55 eurot ja
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-6335
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
18. juuli 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi Argo Riistani vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1283,24 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
SEB
Pank
(rk
10004252;
asukoht
Tornimäe 2, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Kaidi
Hinno (e-post kaidi.hinno@seb.ee)
kostja:
Argo
Riistan
(ik
38202012722;
elukoht
teadmata; e-post argoriistan@gmail.com)
Menetluse liik
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Argo Riistanilt 14.05.2008 krediitkaardi lepingu alusel AS-i SEB Pank
kasuks:
-
põhivõlg 1283,24 eurot, intress 79,80 eurot ja viivis 675,13 eurot, kokku 2038,17
eurot (kaks tuhat kolmkümmend kaheksa eurot ja seitseteist senti);
-
viivis 18% aastas tagastamata põhivõlalt alates 13.02.2012 kuni põhinõude
täitmiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Argo Riistani kanda.
5. Välja mõista Argo Riistanilt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 319,55 eurot ja
menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest 6,39 eurot, kokku 325,94 eurot
(kolmsada kakskümmend viis eurot ja üheksakümmend neli senti) AS-i SEB Pank
kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
2/2
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Otsuse täiendamine
10. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
12. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/