Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-1475/3 AI generated

3-12-1475/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-1475/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-12-1475 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi G.L.’i avaldus täitemenetluse nr 031/2009/5185 lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Taotleja : G.L. Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Juuli 2012

Legislator headnote

AI generated

3-12-1475/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et viidatud täiteasjas G.L.’i vastu esitatud nõude aegunuks lugemine ei ole halduskohtu pädevuses. Võlgniku, sissenõudja ja kohtutäituri õigused ja kohustused ning täitedokumendi täitmise menetlus on reguleeritud täiemenetluse seadustikuks (edaspidi TMS).

Keywords

AI generated
expiry of statutory deadline flexitime redemption of an easement termination date dissolution of limited company delayed endorsement
AI generated
2-09-59153/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Axxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; viibib Murru Vanglas, asukoht Haapsalu mnt 11, Rummu, Vasalemma vald, Harjumaa 76102) Jätta menetlusse võtmata Axxxxxx Kxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 186/2003/1768 ja nr 182/2003/2127 temalt Tartu Maakohtu 29.09.2003.a otsusega tsiviilasjas nr 2-762/03 välja mõistetud elatise, riigilõivu, kohtutäituri tasu ja täitekulude sissenõudmiseks.
2-07-13820/5
L.G. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2008/676 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-09-36280/3
L. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2 lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas rahatrahvi aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtuasja number 2-09-36280 Määruse tegemise aeg ja koht
2-10-18628/2
S.A. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 095/2007/4989 seoses aegumisega. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
2-09-54863/2
A.T. esitas kohtule avalduse, milles palus, juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1,2, lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 2-07-32758 aegumise tõttu. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-12-1475

KOHTUMÄÄRUS Avalduse tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2012 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-12-1475 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi G.L.’i avaldus täitemenetluse nr 031/2009/5185 lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Taotleja : G.L. Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Juuli 2012

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Tagastada G.L.’i avaldus haldusasjas nr 3-12-1475 pädevuse puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

13.0 .0 .0 .07.201 .201 .201 .2012

2 saabus halduskohtusse G.L.’i avaldus täitemenetluse nr 031/2009/5185 lõpetamiseks aegumise tõttu (tl 1).

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

G.L. esitas halduskohtule avalduse, milles taotleb täitemenetluse lõpetamist rahatrahvi aegumise tõttu.

3-12-1475

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et viidatud täiteasjas G.L.’i vastu esitatud nõude aegunuks lugemine ei ole halduskohtu pädevuses. Võlgniku, sissenõudja ja kohtutäituri õigused ja kohustused ning täitedokumendi täitmise menetlus on reguleeritud täiemenetluse seadustikuks (edaspidi TMS).

Avaldusest ei nähtu, milliste täiteasjadega on tegemist. Kohus viitab seetõttu TMS §-dele 202 ja 207. Vastavalt eeltoodud sätetele lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes, samuti kuriteo eest mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi, rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega on kohtutäituri ülesandeks täitemenetluses hinnata, kas vastav nõue on aegunud. Eeltoodu ei välista aga kaebaja õigust pöörduda taotlusega täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäituri poole.

Kohtutäituri tegevusele täitemenetluse lõpetamisest keeldumisel või aegunud nõude täitmisel on võimalik kaevata TMS §-s 217 sätestatud korras. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Seega alluvad kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebused maakohtule.

HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 121 lg 3 esimese lause kohaselt kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Eeltoodust nähtuvalt ei kuulu käesolev kaebus halduskohtu, vaid hoopis maakohtu pädevusse ning seetõttu kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Kohus selgitab, et kaebajal on võimalik oma avaldusega pöörduda esmalt kohtutäituri ja seejärel vastava maakohtu poole TMS-s ettenähtud korras.

Annika Vendik

Kohtunik