2-11-58027/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Mõistlik

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuli 2012, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-11-58027

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi S hagi KL(L ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

156.28 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts S(registrikood: XXX, asukoht: XXX)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Silver

Eensaar

(e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja: KL(isikukood: XXX, töökoht: OÜ AR, XXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada Aktsiaseltsi S hagi KL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KL põhivõlg 156.28 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot ja 28 senti) ja

viivis 156.23 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot ja 23 senti), kokku 312.51 eurot

(kolmsada kaksteist eurot ja 51 senti) Aktsiaseltsi S kasuks.

3. Välja mõista KL viivis 0,20% päevas põhivõla summalt 156.28 eurot (ükssada

viiskümmend kuus eurot ja 28 senti) alates 25.11.2011, kuni põhinõude täitmiseni

Aktsiaseltsi S kasuks.

4. Välja mõista KL menetluskulu 128.91 eurot (ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 91

senti) Aktsiaseltsi Skasuks.

5. Välja mõista KL menetluskulu viivist menetluskulude summalt 128.91 eurot (ükssada

kakskümmend kaheksa eurot ja 91 senti) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi

(võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas) alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Aktsiaseltsi Skasuks.

6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 100.00 (ükssada) eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bank

AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358).

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja hageja nõue

Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud kliendilepingust

nr XXX, seadme kasutamise lepingust nr XXX ning liitumis- ja teenuse osutamise lepingust nr

XXX tuleneva põhivõlgnevuse summas 156.28 eurot ja viivise 156.23 eurot, kokku 312.51 eurot.

Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivise 0,20% päevas põhivõla summalt 156.28 eurot

alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud: hagimenetluses tasutud

riigilõiv

63.91

eurot

ja

õigusabikulu

159.78

eurot

ning

viivise

menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi (võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär,

millele lisandub 7% aastas) kuni täitmiseni.

Kostja vastuväited

Kostja sai hagimaterjalid kätte 05.06.2012 isiklikult allkirja vastu üleandmisega, mida tõendab

toimikus olev väljastusteade. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud,

hagile vastu ei vaielnud.

Kohtuotsuse põhjendus

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega

rahuldada.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 100, § 101 lg 1

p-d 1 ja 6 ja § 113 lg 1.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud: hagimenetluses tasutud riigilõiv ja hageja

lepingulise esindaja kulud jätta kostja kanda. Kuna hageja on vastavalt TsMS § 1741 lg-le 3

esitanud menetluskulude nimekirja, siis kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja

hüvitatavad menetluskulud.

Võttes arvesse asja keerukust ja töömahtu on kohus seisukohal, et vastavalt TsMS § 175 lg-le 1

tuleb kostjalt mõista välja hageja lepingulise esindaja vajalikud ja põhjendatud kulutused, mis

kohtu hinnangul on 65.00 eurot.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p-st 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Kohtunik