2-12-8870/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-8870

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

25. juuni 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

JUEV Grupp OÜ hagi Peeter Langi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

100 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Juev Grupp OÜ (rk 12192007; asukoht Lai 6,

Tartu), esindaja: volikirja alusel Eva Rahuorg-Tiik

(e-post eva@juev.ee)

kostja: Peeter Lang (ik 39208102716; elukoht: XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Peeter Langilt JUEV Grupp OÜ kasuks Credit Union OÜ-ga 18.08.2011

sõlmitud laenulepingust tulenevalt:

-

põhivõlg (tagastamata krediidisumma) 100 eurot ja viivis 59,07 eurot, kokku 159,07

eurot (üks sada viiskümmend üheksa eurot ja seitse senti);

-

viivis 0,33% tagastamata krediidisummalt päevas alates 01.03.2012 kuni

krediidisumma tasumiseni, kusjuures viivistesumma kokku ei või ületada põhivõlga.

3. Kostjal tasuda hageja kasuks väljamõistetud summad JUEV Grupp OÜ kontole

nr 221053782895, selgitusse märkida kostja nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Peeter Langi kanda.

6. Välja mõista Peeter Langilt menetluskulu 103,91 eurot (ükssada kolm eurot ja

üheksakümmend üks senti) JUEV Grupp OÜ kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

2/2

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Otsuse täiendamine

11. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

13. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa. Kohus peab siiski vajalikuks selgitada järgmist:

14.1. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

14.2. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt

hageja kasuks välja menetluskulu kokku 103,91 eurot (hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõiv 63,91 eurot ja õigusabikulu 40 eurot). Hageja õigusabikulu on

60 eurot hagi koostamise ja esitamise, vajadusel võlgnikule vastulausete

vormistamise ja kohtuistungil osalemise eest (tlk 6). Käesolevas asjas ei olnud

vajalik hageja esindajal võlgnikule vastulauset vormistada ega kohtuistungil

osaleda. Arvestades eeltoodut, nõude olemust, avalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 40 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/