2-11-53251/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKinnitada KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A ja Alla Grjaznova vahel 10.mail 2012.a. sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Alla Grjaznova kohustub tasuma KORTERIÜHISTU-le NARVA-VAHTRA 2A võlgnevuse kokku 1 500,41 eurot (üks tuhat viissada eurot ja 41 senti), millest 100.- eurot (ükssada eurot ja 00 senti) on tasumata võlgnevus 01.07.2007.a – 30.04.2012.a. ja
Legislator headnote
AI generated2-11-53251/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-11-53251
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2012, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-53251 Tsiviilasi KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A hagi Alla Grjaznova vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A (RK 80175127) Hageja seaduslik esindaja: Leida Teslenko (IK 44612053734, elukoht: XXX) Kostja: Alla Grjaznova (IK 46307153723, elukoht: XXX) Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta hagi menetlusse.
2. Kinnitada KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A ja Alla Grjaznova vahel 10.mail 2012.a. sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
2.1. Alla Grjaznova kohustub tasuma KORTERIÜHISTU-le NARVA-VAHTRA 2A võlgnevuse kokku 1 500,41 eurot (üks tuhat viissada eurot ja 41 senti), millest 100.- eurot (ükssada eurot ja 00 senti) on tasumata võlgnevus 01.07.2007.a – 30.04.2012.a. ja
1 400,41 eurot (üks tuhat nelisada eurot ja 41 senti) on viivis.
2.2. Alla Grjaznova tasub võlgnevuse summas 1500,41 eurot (üks tuhat viissada eurot ja senti) igakuiste osamaksetena alates 27.05.2012.a – 27.04.2015.a. KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A arvelduskontole järgmise maksegraagiku alusel:
27. mai 2012
40 eurot
27. november 2013
40 eurot
27. juuni 2012
65 eurot
27. detsember 2013
20 eurot
27. juuli 2012
65 eurot
27. jaanuar 2014
20 eurot
27. august 2012
65 eurot
27. veebruar 2014
20 eurot
27. september 2012
45 eurot
27. märts 2014
40 eurot
27. oktoober 2012
40 eurot
27. aprill 2014
40 eurot
27. november 2012
40 eurot
27. mai 2014
40 eurot
27. detsember 2012
20 eurot
27. juuni 2014
65 eurot
27. jaanuar 2013
20 eurot
27. juuli 2014
65 eurot
27. veebruar 2013
20 eurot
27. august 2014
65 eurot
27. märts 2013
40 eurot
27. september 2014
45 eurot
27. aprill 2013
40 eurot
27. oktoober 2014
40 eurot
27. mai 2013
40 eurot
27. november 2014
40 eurot
27. juuni 2013
65 eurot
27. detsember 2014
20 eurot
27. juuli 2013
65 eurot
27. jaanuar 2015
20 eurot
27. august 2013
65 eurot
27. veebruar 2015
20 eurot
27. september 2013
45 eurot
27. märts 2015
40 eurot
27. oktoober 2013
40 eurot
27. aprill 2015 40,41 eurot
2.3. Kui Alla Grjaznova tasub käesoleva kompromissi punktis 2.1. ja p.2.2. nimetatud võlgnevuse õigeagselt (maksegraafikus kehtestatud ulatuses ja tähtaegadel), siis
2-11-53251
2(3) kohustub KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A mitte arvestama Alla Grjaznovale viivist võlgnevuse kogusumma eest kuni 27.04.2015.a.
2.4. Käesoleva kompromissi punktis 2.2. toodud võlgnevuse tasumise maksegraafikust mittekinnipidamise korral Alla Grjaznova poolt, nõuab KORTERIÜHISTU NARVA- VAHTRA 2A võlgenvuse kogusumma viivitamatult sisse täies ulatuses, aga samuti arvestab ka viiviseid.
2.5. Edaspidi Alla Grjaznova kohustub tasuma KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A arved õigeagselt.
2.6. Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest.
2.7. Pooled kinnitavad, et nendele on arusaadavad TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-11-53251 (KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A hagi Alla Grjaznova vastu võlgnevuse ja viivise nõudes).
4. Tagastada kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel KORTERIÜHISTU-le NARVA- VAHTRA 2A tsiviilasjas nr 2-11-53251 tasutud riigilõivust (319,55 eurot) pool, summas 159,78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti). Riigilõivu tuleb tagastada KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A arveldusarvele nr 221037040922 Swedbank AS.
5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivutagastuse teostamiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Asjaolud ja menetluse käik
KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A esitas 09. mail 2012.a kohtule hagiavalduse Alla Grjaznova vastu võlgnevuse ja viivise nõudes ning 14. mail 2012.a kohtule 10. mail 2012.a sõlmitud kompromissi, mille kohaselt pooled on kokku leppinud hagi nõudes.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja
2-11-53251
3(3) menetluse.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Menetluskulud
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et iga pool kannab oma menetluskulud ise. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb tagastada hagejale KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A pool menetluses tasutud riigilõivust. KORTERIÜHISTU NARVA-VAHTRA 2A on 02.11.2011 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 84,32 eurot ning hagi esitamiselt täiendava riigilõivu summas 235,23 eurot. Seega tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust summas 159,78 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Johannes Külaots Kohtunik