2-12-6460/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2012 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-6460

Tsiviilasi

AS ja NS hagi AS vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

8 338,26 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I AS (isikukood xxx, elukoht Xxx)

Hageja II N S (isikukood xxx, elukoht Xxx)

Hagejate seaduslik esindaja O S (isikukood xxx, elukoht

Xxx)

Kostja A S (isikukood xxx, elukoht Xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A S`ilt (isikukood xxx) igakuine elatis AS`i (isikukood xxx) kasuks

217,06 (kakssada seitseteist eurot ja 06 senti) eurot kuus alates 14.02.2012 kuni

AS`i täisealiseks saamiseni xxx.

3. Välja mõista AS`ilt (isikukood xxx) igakuine elatis N S`i (isikukood xxx) kasuks

180 (ükssada kaheksakümmend) eurot kuus alates 14.02.2012 kuni NS`i

täisealiseks saamiseni xxx.

4. Välja mõista AS`ilt AS`i kasuks tagasiulatuv elatis aasta eest enne hagi

esitamist kogusummas 2 604,72 (kaks tuhat kuussada neli eurot ja 72 senti)

eurot.

5. Välja mõista AS`ilt NS`i kasuks tagasiulatuv elatis aasta eest enne hagi

esitamist kogusummas 2 160 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot.

6. Elatised tuleb tasuda hagejate seaduslikule esindajale OS`le.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta AS`i kanda.

2. Välja mõista AS`ilt põhjendatud ja mõistlikud menetluskulud 125 (ükssada

kakskümmend viis) eurot OS kasuks.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võivad hagejad esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui

6 400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele sõltumata sellest kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea

pangas või 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks

3100057358.

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on AS ja NS hagi AS vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt

on hagejad oma ema ülalpidamisel. Kostja hagejate ülalpidamisest osa ei võta.

Hageja I AS igakuised kulutused ühes kuus on: kulutused toidule 100 eurot, MTÜ XXX

(eesti keele kursused) 52,12 eurot, sidekulud 10 eurot, kulutused transpordile 7 eurot,

eluasemekulud 35 eurot, kulutused koolitarvetele 20 eurot, kulutused hügieenitarvetele 25

eurot, kulutused ravimitele ja vitamiinidele 25 eurot, kulutused vabale ajale (taskuraha) 45

eurot ning kulutused riietele ja jalanõudele 95 eurot. Kokku kulub hageja AS ülalpidamiseks

ühes kuus 434,12 eurot.

Hageja II NS igakuised kulutused ühes kuus on: kulutused toidule 80 eurot, kulutused

lasteaiale u 45 eurot, eluasemekulud 20 eurot, kulutused mänguasjadele 30 eurot, kulutused

raamatutele ja kantseleitarvetele (paber, pliiatsid jne) 25 eurot, kulutused hügieenitarvetele 20

eurot, kulutused ravimitele ja vitamiinidele 25 eurot, kulutused arengule (kino, etendused,

laste sünnipäevad) 40 eurot ning kulutused riietele ja jalanõudele 75 eurot. Kokku kulub

hageja NS ülalpidamiseks ühes kuus 360,00 eurot.

AS palub kostjalt välja mõista igakuine elatis alates hagi esitamisest 217,06 eurot kuni

täisealiseks saamiseni. N S palub kostjalt välja mõista igakuine elatis alates hagi esitamisest

180,00 eurot kuni täisealiseks saamiseni. Samuti paluvad hagejad kostjalt mõlema kasuks

välja mõista tagasiulatuv elatis kogusummas 4 764,72 eurot (12 x 217,06 + 12 x 180).

Hagiavaldus koos lisadega ja kirjaliku vastuse esitamise nõudega on kostjale isiklikult

28.03.2012 kätte toimetatud. Kohus on kostjat hoiatanud, et hagile tähtaegselt vastamata

jätmisel on kohtul õigus hagi rahuldada tagaseljaotsusega hagis märgitud ulatuses. Kostja

kohtule vastanud ei ole.

Hagejate seaduslik esindaja esitas 06.06.2012 kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagejate seaduslik esindaja on vastava taotluse

esitanud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese

ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 alusel on alaealine laps õigustatud

ülalpidamist saama. PKS § 99 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist

saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Ülalpidamise

kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete

ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise

ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 100 lg 1 ja 2 kohaselt antakse

ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Alaealise lapse vanem

täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega

koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. PKS § 108 kohaselt õigustatud isik võib nõuda

ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist

tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist.

Tulenevalt eeltoodust tuleb lugeda, et kostja on hagejate poolt esitatud asjaolud omaks võtnud

ja seega on põhjendatud hagi rahuldada.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Hagejate seaduslik

on esitanud kooskõlas TsMS § 1741 taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hagejate

menetluskulud on õigusabikulud summas 225 eurot, mis koosnevad esmase nõustamise ja

hagiavalduse koostamise eest 150 eurot ja tagaseljaotsuse tegemise ja menetluskulude

kindlaksmääramise taotluse eest 75 eurot. Kohtu hinnangul ei ole õigusabikulud summas 225

eurot käesolevas asjas vajalikud ja põhjendatud. Asjas ei ole toimunud ühtegi kohtuistungit

ning kohus lahendab hagi tagaseljaotsusega eelmenetluses. Kohtu hinnangul ei ole elatise

asjas nõustamine ja hagiavalduse koostamine sedavõrd keerukas ja ajamahukas, et nõuaks

õigusabikulude kandmist summas 150 eurot. Samuti ei ole põhjendatud tagaseljaotsuse

tegemise ja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse eest 75 eurot. Kohtu hinnangul on

käesolevas tsiviilasjas õigusabikulud mõistlikud ja põhjendatud 125 euro ulatuses. Seega

tuleb kostjalt välja mõista menetluskulud summas 125 eurot.

TsMS § 178 lg 1 järgi menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks

määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude

suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates.

Maie Seppo

kohtunik