Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-15511/3 AI generated

2-12-15511/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-12-15511/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2012.a Kuressaare Tsiviilasja number 2-12- 15511 Tsiviilasi A L avaldus asja väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest ja hüvitise nõudes seoses valduse rikkumisega. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A

Legislator headnote

AI generated

2-12-15511/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 372 lg. 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects unjustified procedural delay untimely grounds late payment of fees derogation in time of emergency late notice of dismissal
AI generated
2-06-27461/4
S R esitas 03. oktoobril 2006 Viru Maakohtule avalduse vara lahusvaraks tunnistamise nõudes. Avalduses esinesid puudused, mis ei võimaldanud avaldust menetlusse võtta. Viru Maakohtu 04. detsembri 2006 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, kostja andmete esitamiseks, hagihinna nimetamiseks ning nõudele vastava riigilõivu tasumiseks tähtaja kuni 20 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja nimetatud tähtajaks kohtule ei vastanud.
2-06-27479/4
I K esitas 03. oktoobril 2006 Viru Maakohtule hagiavalduse K G vastu vanema õiguste määramiseks lapse suhtes. Viru Maakohtu 04. oktoobri 2006.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 15-päevase tähtaja riigilõivu summas 200 krooni tasumiseks ja täpsustatud avalduse esitamiseks hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse avaldus läbivaatamatult.
2-19-128043/4
Pärnu Maakohus 18.11.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 63,63euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud kätte toimetada makseettepanekut mõistliku aja jooksul.
2-19-15229/3
01. oktoobril 2019 saabus Viru Maakohtusse E V hagi kahju hüvitamise nõudes. 11.10.2019 kohtumäärusega kohus jättis hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o 1) korrektse hagiavalduse esitamiseks; 2) hagiavalduse põhistamiseks ja välja toomiseks, milles väljendus hageja varaline ja mittevaraline kahju; 3) kostja andmete täpsustamiseks; 4) tõendite esitamiseks, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; 5) hagihinna nimetamiseks; 6) riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, 14 päeva määruse
2-13-21809/5
L R esitas 08. mail 2013 Viru Maakohtule hagiavalduse Narva kohtutäituri Andrei Krek otsuse peale. Kohus 14. mai 2013 määrusega jättis L R kaebuse käiguta ning andis talle tähtaja 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, st faktiliste asjaolude täpsustamiseks ja riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks või nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-15511

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2012.a Kuressaare Tsiviilasja number 2-12- 15511 Tsiviilasi A L avaldus asja väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest ja hüvitise nõudes seoses valduse rikkumisega. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A

RESOLUTSIOON Jätta menetlusse võtmata A L esitatud avaldus asja väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest ja hüvitise nõudes seoses valduse rikkumisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud

19. 04. 2012 esitas A L avalduse asja väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest ja hüvitise nõudes seoses valduse rikkumisega. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavaldusele ettenähtud nõuetele ja sellelt ei ole tasutud riigilõivu.

23. aprilli 2012.a. määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja tegi avaldajale ettepaneku puudute kõrvaldamiseks. Avaldaja sai määruse kätte 27. 04. 2012, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 372 lg. 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

2-12-15511

Esitatud avaldus ei vasta seaduses esitatud nõuetele, mistõttu kohus selgitas avaldajale hagiavaldusele ettenähtud nõudeid, s.h vajadust esitada oma nõude põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Avaldaja määratud ajaks puudusi ei kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus avalduse menetlusse võtmata.

Külli Mõlder kohtunik