2-12-3340/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViia läbi OÜ Ruuna-Liiva (rk 10297478) likvideerimine. Määrata OÜ Ruuna-Liiva Kohustada Viktor Õigust esitama Tartu Maakohtule aruande oma tegevuse kohta
Legislator headnote
AI generated2-12-3340/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrata OÜ Ruuna-Liiva Kohustada Viktor Õigust esitama Tartu Maakohtule aruande oma tegevuse kohta
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2012, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Viktor
Õiguse
avaldus
OÜ
Ruuna-Liiva
likvideerimismenetluse läbiviimiseks
Tsiviilasja number
2-12-3340
Menetlusosalised ja nende
esindajad
avaldaja: Viktor Õigus (ik 36301206023; elukoht
XXXX), esindaja: advokaat Nikolai Kõiv (e-post
nikolai@matti.ee)
puudutatud isikud:
-
OÜ Ruuna-Liiva (rk 10297478; kustutatud
03.10.2000)
-
Anne
Õigus
(OÜ
Ruuna-Liiva
osanik;
ik 46712076016; elukoht XXX)
-
Johannes Päiväniemi (OÜ Ruuna-Liiva osanik;
sündinud 29.10.1945; elukoht XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Viia läbi OÜ Ruuna-Liiva (rk 10297478) likvideerimine. Määrata OÜ Ruuna-Liiva
likvideerijaks Viktor Õigus (ik 36301206023; elukoht XXXX).
2. Kohustada Viktor Õigust esitama Tartu Maakohtule aruande oma tegevuse kohta
hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva määruse kehtima hakkamist.
3. Jätta menetluskulud OÜ Ruuna-Liiva kanda.
Menetlusosaline
võib
nõuda
Tartu
Maakohtult
menetluskulude
rahalist
kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates
lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt
näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses
kohtumenetlusega (TsMS § 174).
4. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606
lg 1).
5. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte
menetlusosalistele.
6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Viktor Õiguse 31.01.2012 avalduse kohaselt asutas ta koos oma abikaasa Anne Õiguse ja
Soome Vabariigi kodaniku Johannes Päiväniemiga 1997. a osaühingu Ruuna-Liiva.
03.10.2000 kustutati osaühing ÄS § 519 lg 4, § 513 lg 5 alusel äriregistrist. Selgunud on, et
osaühingule kuulub kinnistu. Avaldaja, kes on juhatuse liige ja osaühingu üks osanikke, palub
taastada OÜ Ruuna-Liiva sundlõpetamise menetluse ja määrata ennast likvideerijaks.
Kohus algatas menetluse 27.03.2012 määrusega.
Anne Õigus ja Johannes Päiväniemi kinnitasid 31.03.2012 avaldustes, et on Viktor Õiguse
likvideerijaks määramisega nõus.
KOHTU SEISUKOHT
28.03.2002 kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-2-1-42-02 leidis Riigikohus järgmist: „ÄS § 519 lg 3
kehtestas osaühingutele ja aktsiaseltsidele täiendavad sundlõpetamise alused. Sama
paragrahvi lõike 4 järgi kohaldatakse sundlõpetatuks loetud äriühingule sama seadustiku §-s
513 sätestatut. ÄS § 513 reguleerib muuhulgas ettevõtja sundlõpetamise teate avaldamist,
likvideerimise ja likvideerija määramise avalduse esitamisega seonduvat ning ettevõtja
kustutamist äriregistrist. ÄS § 513 ei välista sundlõpetatud ja äriregistrist kustutatud
osaühingu täiendavat likvideerimist ega kehtesta selleks erisusi. Seega on ÄS §-s 218 lg 2
sätestatu, mille kohaselt kui pärast osaühingu äriregistrist kustutamist selgub, et vajalikud on
täiendavad likvideerimisabinõud, ennistab kohus huvitatud isiku nõudel vanade likvideerijate
õigused või määrab uued likvideerijad, kohaldatav ka ÄS § 519 lg 3 alusel sundlõpetatud
osaühingutele. See, et osaühingu lõpetamine ÄS § 519 lg 3 alustel on võimalik ka ilma
likvideerimismenetluseta, ei välista ÄS § 218 lg 2 kohaldamist.“ ÄS § 218 lg 2 näeb ette, et
kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja
vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada
täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued
likvideerijad.
Äriregistri andmetel kustutati OÜ Ruuna-Liiva äriregistrist ÄS § 519 lg 4, § 513 lg 5 alusel
03.10.2000. Kinnistusraamatu väljavõttega on tõendatud, et OÜ-le Ruuna-Liiva kuulub Tõksi
kinnistu XXX (registriosa nr XXX). Seega on vajalikud likvideerimisabinõud ning läbi tuleb
viia OÜ Ruuna-Liiva likvideerimine.
Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses
nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel
korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206
lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega
või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või
olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle
elukoht on Eestis.
Avaldaja palub määrata likvideerijaks ennast. OÜ Ruuna-Liiva teised osanikud on
Viktor Õiguse likvideerijaks määramisega nõus. Kohtule ei ole teada, et Viktor Õigus ei
vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. OÜ Ruuna-Liiva likvideerijaks tuleb määrata
Viktor Õigus.
TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu
on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.
TsMS § 172 lg 6, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Ruuna-Liiva kanda.
Kohtunik