Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-910/26 AI generated

3-11-910/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-910/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu menetluses on N. Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.05.2011. a määruse peale, millega jäeti käiguta N. Lilitškini kaebus Tartu Vangla 08.04.2011. a käskkirja tühistamiseks. Tartu Ringkonnakohtu 14.05.2012. a kirjaga paluti kaebajal teada anda, kas ta soovib kaebusest loobuda, kuna Tartu Vangla on oma 11.05.2011. a vaideotsusega 08.04.2011. a käskkirja tühistanud.

Legislator headnote

AI generated

3-11-910/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse ning tulenevalt HKMS § 155 lg-st 6 ja § 43 lg 1 p-st 2 ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim formal defect withdrawal of petition waiver of statement of reasons consumer credit revocation changed financial circumstances
AI generated
3-12-307/26
14.02.2012 saabus Tallinna Halduskohtule A.V.i kaebus Harku ja Murru Vangla 05.12.2011 käskkirja nr 5-29/383 ning Harku ja Murru Vangla 18.01.2012 vaideotsuse nr 5-11/3 tühistamise nõudes.
3-11-818/12
31.03.2011 saabus kohtusse M.
3-18-2316/15
Rainer Viidingu on esitanud 11.12.2018 kaebuse Tartu Vangla 25.10.2018 käskkirja nr 6-2/917 ja 28.11.2018 vaideotsuse 1-11/407-2 tühistamiseks.
3-16-595/11
Tartu Halduskohtusse laekus 28.03.2016 Rait Koka poolt esitatud kaebus, milles ta palub tühistada Tartu Vangla 14.03.2016 käskkirja nr 6-2/436.
3-16-2603/15
Andrei Holostov esitas 13. detsembril 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla Tartu Vangla esitas 6. veebruaril 2017 vastuse kaebusele, milles märkis, et ta tunnistas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2012, Tartu Haldusasja number 3-11-910 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla 08.04.2011. a käskkirja nr 1-4/971 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.05.2011. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Nikolai Lilitškini määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Nikolai Lilitškin Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Nikolai Lilitškini kaebuses Tartu Vangla 08.04.2011. a käskkirja nr 1-4/971 tühistamiseks seoses loobumisega kaebusest.

2. Lõpetada menetlus Nikolai Lilitškini määruskaebuses Tartu Halduskohtu 27.05.2011. a määrusele.

2. Lõpetada määruskaebuse menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on N. Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.05.2011. a määruse peale, millega jäeti käiguta N. Lilitškini kaebus Tartu Vangla 08.04.2011. a käskkirja tühistamiseks.

2. Tartu Ringkonnakohtu 14.05.2012. a kirjaga paluti kaebajal teada anda, kas ta soovib kaebusest loobuda, kuna Tartu Vangla on oma 11.05.2011. a vaideotsusega 08.04.2011. a käskkirja tühistanud.

3. N. Lilitškin esitas 15.05.2012 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles ta teatas, et loobub määruskaebusest haldusasjas nr 3-11-910.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus leiab, et N. Lilitškini taotlus tuleb rahuldada ning määruskaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

5. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse ning tulenevalt HKMS § 155 lg-st 6 ja § 43 lg 1 p-st 2 ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Kuna määruskaebuse esitaja on 15.05.2012 esitatud avalduses avaldanud soovi kaebusest loobumiseks, siis lõpetab ringkonnakohus HKMS § 155 lg 4 ja § 152 lg 1 p 4 alusel määruskaebuse menetluse ka N. Lilitškini määruskaebuses Tartu Halduskohtu 27.05.2011. a määruse peale.

Madis Ernits Maili Lokk Agu Timmi