2-12-9109/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta kõik menetluskulud Heleliis Hõimi kanda. Välja mõista Heleliis Hõimilt AS Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
Legislator headnote
AI generated2-12-9109/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Heleliis Hõimilt AS Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-9109
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2012, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Heleliis Hõim vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-12-9109
Tsiviilasja hind
1238,94 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8,
Tallinn
15040);
esindaja
Kerly
Küünemäe,
kerli.kuunemae@swedbank.ee)
Kostja: Heleliis Hõim
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista Heleliis Hõimilt AS Swedbank kasuks
2.1 väikelaenulepingust nr 09-036198-VL alusel:
-
põhivõlg 708,40 eurot;
-
intress 161,13 eurot;
-
sissenõutavaks muutunud viivis 207,79 eurot;
-
viivis põhinõudelt (708,40 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates
02.03.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei
või ületada põhinõuet.
2.2 laenulepingu 09-056452-VL alusel
-
põhivõlg 154,40 eurot;
-
intress 8,84 eurot;
-
sissenõutavaks muutunud viivis 42,44 eurot;
-
viivis põhinõudelt (154,40 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates
02.03.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei
või ületada põhinõuet.
2.3 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu alusel:
-
põhivõlg 376,14 eurot;
-
intress 42,65 eurot;
-
viivis 36,59 eurot;
-
viivis põhinõudelt (376,14 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 02.03.2012
kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada
põhinõuet.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Heleliis Hõimi kanda. Välja mõista Heleliis Hõimilt AS
Swedbank kasuks menetluskulu 303,57 eurot ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113
lõike1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni
menetluskulude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 303,57 eurot.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
7. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli
mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb
lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on
antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti
kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on
selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus
võidakse
lahendada
kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja
järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2,
§ 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik