2-11-62274/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kadi Pallolt 27.12.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 191,73 eurot, intress (nelisada viiskümmend kaks eurot ja kuusteist senti) AS-i MiniCredit kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-11-62274/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kadi Pallolt 27.12.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 191,73 eurot, intress (nelisada viiskümmend kaks eurot ja kuusteist senti) AS-i MiniCredit kasuks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-62274
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
09. mai 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i
MiniCredit
hagi
Kadi
Pallo
vastu
võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
260,43 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: AS MiniCredit (rk 11551909; asukoht Viru
väljak 2, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Ingrid Nook
(e-post ingrid@minicredit.ee)
kostja: Kadi Pallo (ik 48912142753; elukoht XXXXX
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista Kadi Pallolt 27.12.2008 laenulepingu alusel põhivõlg 191,73 eurot, intress
43,14 eurot, meeldetuletuste tasu 25,56 eurot ja viivis 191,73 eurot, kokku 452,16 eurot
(nelisada viiskümmend kaks eurot ja kuusteist senti) AS-i MiniCredit kasuks.
3. Jätta välja mõistmata Kadi Pallolt AS-i MiniCredit kasuks viivis 0,75% päevas tasumata
võlasummalt alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta riigilõiv Kadi Pallo kanda; jätta muudest AS-i
MiniCredit menetluskuludest 90% Kadi Pallo kanda ja 10% AS-i MiniCredit enda kanda;
jätta Kadi Pallo menetluskulud tema enda kanda.
6. Välja mõista Kadi Pallolt menetluskuluna riigilõiv 63,91 eurot (kuuskümmend kolm eurot
ja üheksakümmend üks senti) AS-i MiniCredit kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
2/2
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Otsuse täiendamine
11. Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse
peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
13. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/