2-11-61006/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-61006

Tsiviilasi

OÜ Paadikoda hagi OÜ Talisa ja Andres Tobi vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse

menetlusse

võtmisest

keeldumine

ja

riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ Paadikoda (registrikood 11441517; asukoht

Sootaga küla 6-8, Tartu vald, 60529 Tasrtumaa), esindaja

Germet Kesa, e-post germetkesa@hot.ee;

kostja I OÜ Talisa (registrikood 10766915; asukoht

Saekoja 36A 50107 Tartu); esindaja Andres Tobi;

kostja II Andres Tobi (isikukood 36208090298; elukoht

XXX. RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata OÜ Paadikoda hagi OÜ Talisa ja Andres Tobi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Tagastada tsiviilasjas nr 2-11-61006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606

viitenumber 290072699 Germet Kesa poolt 27.03.2012 hagilt tasutud täiendav riigilõiv

summas 15,98 eurot, märkides makse selgitusse „riigilõivu tagastamine Germet Kesa

vabakasutuskontole“ muus osas jätta maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93

eurot tagastamata.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus peale selle jõustumist täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

5. Määruse peale, millega kohus jättis hagi menetlusse võtmata, võib esitada määruskaebuse

kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise

tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale määruskaebust esitamise võimalust

ette nähtud ei ole (TsMS § 150lg 8).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. OÜ Paadikoda esitas 13.12.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ

Talisa ja Andres Tobi vastu põhivõla 83,70 euro ja kõrvalnõuete 39,65 euro solidaarselt

väljamõistmiseks. Avaldaja tasus riigilõivu 47,93 eurot. Kohtunikuabi lõpetas 2.03.2012

määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 19.03.2012 määrusega OÜ Paadikoda hagi TsMS § 3401 lg 1

alusel käiguta ning andis avaldajale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates

puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, tõendite ja esindaja

esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu 15,98 euro

tasumiseks. Kohus hoiatas, et kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata,

keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohtumäärus edastati hagejale 20.03.2012. Hageja on 27.03.2012 teatanud kohtule, et ta

ei soovi menetluse jätkamist maakohtus. 27.03.2012 on hageja aga tasunud täiendava

riigilõivu 15,98 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastamist summas 63,91 eurot –

täiendav riigilõiv hagilt 15,98 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud

riigilõiv 47,93 eurot, kokku 63,91 eurot.

2. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud ja hageja on

kohtule teatanud, et ta ei soovi menetluse jätkamist maakohtus, jätab kohus

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi ka TsMS) § 3401 lg 2 alusel avalduse

menetlusse võtmata.

3. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt.

TsMS § 150 sätestab riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamise alused. TsMS § 150

lg 1 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastataks, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja on

tasunud hagilt täiendava riigilõivu summas 15,98 eurot. Kuivõrd kohus avaldust

menetlusse ei võta, kuulub TsMS § 150 lg 1 p 2 järgi nimetatud summa tagastamisele.

Kohus on seisukohal, et maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 47,93

eurot ei kuulu tagastamisele järgmistel põhjustel.

TsMS § 150 lg 1 p 4 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv, kui maksekäsu kiirmenetluse

avaldus jäetakse rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punktides 1 ja 2

sätestatud juhul. TsMS § 483 lg 2 p 1 ja 2 järgi jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse

avalduse määrusega rahuldamata, kui käesoleva seadustiku § 481 kohaselt ei ole

maksekäsu kiirmenetlus lubatud või avaldus ei vasta käesoleva seadustiku §-s 482

sätestatud nõuetele. Eeltoodud aluseid aga maksekäsu kiirmenetluses ei esinenud, vaid

kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse TsMS § 486 lg 1 seoses võlgnike poolt

maksekäsu kiirmenetluses vastuväite esitamisega.

TsMS § 150 lg 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja

läbivaatamise

kulude

tagastamisest

keeldumise

määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Käesoleval

juhul taotleb hageja riigilõivu tagastamist summas 63,91 eurot, seega määruskaebuse

esitamise võimalust käesoleval juhul ette nähtud ei ole.

Kohtunik