Legislator Case Law & Legislation
2-12-11231/5 AI generated

2-12-11231/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-11231/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T. esitas Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur N.. M.. 08.03.2012 otsusele täiteasjas nr 042/2009/891. Samuti esitas kaebuse esitaja kohtule menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. Viru Maakohtu 28.03.2012 määrusega jäeti menetlusabitaotlus rahuldamata ning anti kaebuse esitajale tähtaeg puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks. Kaebuse esitaja pole puudust kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-12-11231/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
reasonableness unfit notwithstanding health condition absence of hardship need for special education undisclosed pre-existing condition unreasonableness of expulsion
AI generated
2-10-34692/15
19.07.2010. a esitas hageja S. P. Pärnu Maakohtule hagiavalduse P. M. vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule taotluse, milles ta palub ennast täielikult vabastada riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.
3-17-20/15
04.01.2017 saabus Tartu Halduskohtusse Tartu Vanglas kinni peetava isiku S.-E.
3-18-1948/8
B.M. esitas 12.10.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (edaspidi PPA) 02.10.2018 otsuse nr 7001810118-1 (edaspidi 02.10.2018 otsus) tühistamiseks ning PPA kohustamiseks. Kaebaja taotles ka menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus jättis 17.10.2018 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni punkt 1) ning kaebuse käiguta, andes riigilõivu 15 eurot tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kaebaja pidi kohtule esitama ka andmed riigilõivu tasumise kohta.
3-24-399/30
X esitas 11.02.2024 Tartu Halduskohtule e-toimiku vahendusel ühise kaebuse Jevgeni Medunitsa, Erik Meieri, Gennadi Starodubtsevi, Sergei Martõštšenko, Eduard Avetjani, Marius Miti, Dmitri Noskovi ja iseenda nimel Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu, nõudes alasti läbiotsimiste teostamise keelamist ja Viru Vangla meditsiiniosakonnal kaebajate meditsiinikaardist ametnikele ja ametiasutustele terviseandmete väljastamise keelamist. Kaebuses on veel esitatud kõigi kaebajate eraldiseisvad kahjunõuded Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu seoses nende alasti läbiotsimistega, vangla meditsiiniosakonna poolt ametnikele kaebajate terviseandmete väljastamisega ning kohtu poolt vangla ametnikelt kaebajate terviseandmete küsimisega ja kohtu poolt kaebajate terviseandmete osas menetluste mitte kinniseks kuulutamisega. X väidab kaebuses muu hulgas, et on J. Medunitsa, E. Meieri,
3-10-3004/6
veebruar 2011 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-3004 Hal Hal Hal Haldusasi dusasi dusasi dusasi N kaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja Kaebaja Kaebaja Kaebaja O. N Vastustaja Vastustaja Vastustaja Vastustaja Tallinna Linnavalitsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

07 mai 2012. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-11231 Tsiviilasi

S. T.´i kaebus kohtutäitur N.. M.. 08.03.2012 otsusele täiteasjas nr 042/2009/891 Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: S. T. (IK xxx, elukoht: xxx Kaebuse esitaja esindaja : M. T. (volikirja alusel, e-post: xxx) Puudutatud isik: kohtutäitur N.. M.. (xxx

Resolutsioon

1. Jätta esitatud kaebus menetlusse võtmata ning tagastada koos lisadega esitajale.

2. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

S. T. esitas Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur N.. M.. 08.03.2012 otsusele täiteasjas nr 042/2009/891. Samuti esitas kaebuse esitaja kohtule menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks. Viru Maakohtu 28.03.2012 määrusega jäeti menetlusabitaotlus rahuldamata ning anti kaebuse esitajale tähtaeg puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks. Kaebuse esitaja pole puudust kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et esitatud kaebus tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Kaebuse esitajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks. Kaebuse esitajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Nimetatud määruse sai Kaebuse esitaja esindaja kätte 12.04.2012. Kaebuse esitaja pole puudusi tähtaegselt kõrvaldanud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2 jätab kohus kaebuse menetlusse võtmata ning tagastab selle Kaebuse esitajale.

Kohtunik: /digitaalallkiri/

Olev Mihkelson