2-12-14350/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-14350

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2012, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ hagi Giromax OÜ vastu 7945.31 euro väljamõistmises Tsiviilasja hind 7945.31 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ (rk 11069727; aadress Aardla 13, 50112 Tartu)

Lepinguline esindaja advokaat Tarmo Friedenthal (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid; Tornimäe 5, 10145 Tallinn; e-posti aadress tarmo.friedenthal@entsik.ee)

Kostja: Giromax OÜ (rk 10696741; asukoht Lumimarja 9, 51011 Tartu; (giromax@hot.ee)

Seaduslik esindaja juhatuse liige Peeter Sarjas

Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ ja Gerimax OÜ esindajate vahel 25.04.2012 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ kinnitab, et loobub Giromax OÜ vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-12-14350 ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagi esemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded (sealhulgas kõik olemasolevad, võimalikud ja tulevikus tekkivad tsiviilja/või karistusõiguslikud nõuded ja pretensioonid) üksteise vastu ja lepingupooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone ning et selliste ilmnemisel kohustuvad lepingupooled mitte esitama nimetatud nõudeid seoses märgitud asjaoludega, samuti kinnitavad lepingupooled, et ei ole eelviidatud nõudeid enne kompromissilepingu sõlmimist osaliselt ega tervikuna käsutanud;

1.2. Giromax OÜ tasub Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ-le kompromissi korras 8,087.95 (kaheksa tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja üheksakümmend viis senti) eurot, milline summa koosneb põhivõlgnevusest summas 7,588.50 eurot, hüvitisest Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu katteks summas 399.45 eurot ning hüvitisest Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ poolt kantud menetluskulude katteks summas 100.00 eurot;

2/2

1.3. Punktis 1.2. nimetatud summa (8,087.95 eurot) tasub Giromax OÜ Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ-le arveldusarvele nr 221029103107 Swedbank AS kahe

(2) tööpäeva jooksul kompromissilepingu allkirjastamisest;

1.4. Punktis 1.2. nimetatud summa tasumisega viivitamisel üle punktis kolm tähendatud tähtaja tasub Giromax OÜ Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ-le viivist 0,15% tasumisega viivitatud summalt päevas;

1.5. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva kompromissilepingu punktis 2, jäävad poolte enda kanda;

1.6. Kompromissileping jõustub hetkest, millal punktis kaks nimetatud summa (8,087,95 eurot) on laekunud Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ arveldusarvele.

1.7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest;

1.8. Pooled on lähtudes TsMS a § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse;

2. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ arveldusarvele nr 221029103107 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 399.45 eurot.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Pooled paluvad kinnitada kohtuistungil sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. Hagejale kuulub tasutud riigilõivust 798.89 eurot (05.04.2012 maksekorraldus nr 30044) tagastamisele pool ehk 399.45 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/