Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-40529/6 AI generated

2-11-40529/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-40529/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus RA hagis VP vastu elatise saamiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1 VP maksab igakuiselt RA (isikukood: XXX) ülalpidamiseks elatist 100.00 (ükssada) eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is alates 01.09.2011. a kuni RA täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX .

Legislator headnote

AI generated

2-11-40529/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute negotiation and conclusion settlement negotiations performance in lieu of fulfillment amicable settlement
AI generated
2-08-21599/4
BIGBANK AS on esitanud hagi OB’i ja JB’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-09-959/6
Rahuldada hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2-22-143984/6
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.
2-06-15373/3
Kinnitada poolte, ÕH ja MH vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: MH(isikukood XXX) kohustub tasuma ÕH(isikukood XXX) hüvitisena 600 000 krooni, milline summa kuulub tasumisele ÕH arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas alljärgneva graafiku alusel: 1.1.1. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.1.2. summa suuruses 300 000 krooni kuulub tasumisele hiljemalt XXX 1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe nõuetekohast täitmist ei ole nendel teineteise vastu muid taotlusi ega nõudeid seoses käesoleva kokkuleppega reguleeritavate õigussuhetega. 1.3. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad nõuded ja pretensioonid seoses Harju Maakohtu 04. juuli 2005. a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2/1-552/04/05 kinnitatud ÕH ja MH ühisvara jagamise ja lastega suhtlemise korra kindlaksmääramise kokkuleppega. 1.4. ÕH avaldab ja tagab tingimusteta ning vastuvaidlematult, et seoses ühisvara jagamisega tal puuduvad MH suhtes igasugused täiendavad otsesed ja kaudsed varalised või mittevaralised nõuded ja pretensioonid ning ÕH kohustub mitte esitama selliseid nõudeid ja pretensioone MH suhtes ka tulevikus. Käesolevas kokkuleppes sätestatud hüvitis hõlmab kõiki ÕH’el tekkinud otseseid ning kaudseid varalisi või mittevaralisi nõudeid ja pretensioone MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. Käesoleva kokkuleppega on hüvitatud ka kõik ÕH’el tulevikus tekkivad, tulevikus tekkida võivad, tingimuslikud jt nõuded ja pretensioonid MH suhtes seoses ühisvara jagamisega. 1.5. Kokkuleppe poolte õigusabikulud ja muud kohtuvaidluse menetlemisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2-14-62882/24
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja tasub (või korraldab tasumise) kompromissi allkirjastamise päevale järgneval päeval Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 Swedbank AS-s 70 000 EUR (seitsekümmend tuhat eurot) selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2- 14-62882“ (viitenumber 99915100006327).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2012, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-40529 Tsiviilasi RA hagi VP vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: OA(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: VP(isikukood: XXX elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus RA hagis VP vastu elatise saamiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1 VP maksab igakuiselt RA (isikukood: XXX) ülalpidamiseks elatist 100.00 (ükssada) eurot hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is alates 01.09.2011. a kuni RA täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX .

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25.56 eurot riigilõivu.

Menetluse käik 30.08.2011 esitas RA hagi VP vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja kasuks elatise summas 150.00 eurot kuus alates hagi esitamisest kuni RAtäisealiseks saamiseni. Hageja palub elatise kanda hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

27.09.2011 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.

20.04.2012 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kohtunik