Legislator Case Law & Legislation
2-12-9591/2 AI generated

2-12-9591/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-9591/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrus toimetada kätte hagejale tema seadusliku esindaja kaudu. Määruse kättetoimetamisega hageja seaduslikule esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-12-9591/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratuid tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
loss of financial support deficiency of pledge lack of maintenance medical care requirements lack of marital cohabitation unfit notwithstanding health condition
AI generated
2-07-8589/3
Keelduda N.N hagiavalduse A.N vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest.
2-10-7904/4
Viru Maakohtu 18. veebruari 2010.a kohtumäärusega andis kohus hagejale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. kostja elukoha täpsustamiseks, hagiavalduse ja lisade vene keelsete tõlgete esitamiseks. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 23.02.2010 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.
2-11-10040/6
1.P M B esitas 09. märtsil 2011 Viru Maakohtule hagiavalduse I B vastu elatise nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ning 10.03.2011.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta. Kohus andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja pidi esitama kohtule seaduse nõuetele vastava hagiavalduse, milles märkima hageja selge nõude, täpsustama menetlusosalisi, nende esindajaid ning kostja
2-23-7980/4
Võtta vastu K. M. ja K. M. avaldus hagiavalduse tagasivõtmiseks ja jätta hagiavaldus läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-20-1312/7
26. jaanuaril 2020 saabus Viru Maakohtusse R L allkirjastamata hagiavaldus R L vastu elatise nõudes. Kohus võttis telefoni teel ühendust hageja seadusliku esindajaga ja tegi talle ettepaneku kas esitatud hagiavalduse kohtukantseleis käsitsi allkirjastamiseks või uue digitaalselt allkirjastatud avalduse esitamiseks. Hageja esindaja lubas hiljemalt 11.02.2020 esitada kohtule allkirjastatud hagiavalduse, kuid ei teinud seda. 10.02.2020 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule kaks korda hagiavalduse. Samal päeval kell 13.39 saadetud e-kirjas kinnitas hageja esindaja, et lisab e-kirja juurde digitaalselt allkirjastatud avalduse, kuid lisatud avaldus on ikka allkirjastamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2012 Paide

Tsiviilasja number 2-12-9591

Hagiavalduse esitanud isik H.P, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata H.P hagiavaldus S.V vastu elatise nõudes.

2. Tagastada avaldus koos lisadega hagejale.

3. Määrus toimetada kätte hagejale tema seadusliku esindaja kaudu. Määruse kättetoimetamisega hageja seaduslikule esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 06.03.2012 esitas H.P Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse S.V vastu elatise nõudes. 15.03.2012 määrusega jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta, kuna selles esinesid avalduse menetlusse võtmist takistavad puudused – märkimata oli hagihind, hagiavalduse elatise nõudes esitas isik, kellel puudus selleks õiguslik alus (elatist on õigustatud nõudma laps, mitte tema vanem), hageja ei olnud põhjendanud, millest tulenevalt nõuab ta lapse ülalpidamist täies ulatuses kostjalt, esitamata olid andmed vanemate varalise seisundi kohta ning puudus hagiavalduse ärakiri kostja tarvis. Kohus andis hagiavalduse esitanud isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 30 päeva arvates määruse kättetoimetamisest ning hoiatas teda, et kui ta jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata, jätab kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmata. H.P sai kohtumääruse kätte 16.03.2012. Kohtu määratud tähtajaks, st 15.04.2012, ei kõrvaldanud H.P hagiavalduses esinenud puudusi. H.P ei ole puudusi kõrvaldanud käesoleva ajani.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratuid tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kuna H.P, vaatamata hoiatusele, jättis kohtu korralduse hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata ega ole kohtu nõudmist täitnud käesoleva ajani, jätab kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle koos lisadega.

Sirje Lahesoo Kohtunik