2-11-53204/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Anželika Segal’ilt ja Annika Gorjatško’lt solidaarselt 16.03.2007 Välja mõista Anželika Segal’ilt ja Annika Gorjatško’lt solidaarselt viivis protsendina
Legislator headnote
AI generated2-11-53204/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Anželika Segal’ilt ja Annika Gorjatško’lt solidaarselt 16.03.2007 Välja mõista Anželika Segal’ilt ja Annika Gorjatško’lt solidaarselt viivis protsendina
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-53204
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. aprill 2012, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Anželika Segal ja Annika
Gorjatško vastu 12 780 euro nõudes
Tsiviilasja hind
12 780 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701,
asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040)
• Hageja lepinguline esindaja: Külli Reinfeld (e-
post: kulli.reinfeld@swedbank.ee)
• Kostja
1:
Anželika
Segal
(isikukood:
46811282720, elukoht: XXXXXX
• Kostja
2:
Annika
Gorjatško
(isikukood:
48708222710, elukoht: XXXXX
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Anželika Segal’ilt ja Annika Gorjatško’lt solidaarselt 16.03.2007
laenulepingust nr 07-024176-EL tulenev võlgnevus 12 780 eurot (kaksteist tuhat
seitsesada kaheksakümmend eurot) Swedbank AS kasuks.
3. Välja mõista Anželika Segal’ilt ja Annika Gorjatško’lt solidaarselt viivis protsendina
põhinõudelt (12 780 eurot) alates 01.11.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1
sätestatud määras Swedbank AS kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Anželika Segal’i ja Annika Gorjatško kanda.
7. Välja mõista Anželika Segal’ilt ja Annika Gorjatško’lt solidaarselt menetluskuluna
riigilõiv 1 278,23 eurot (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja
kakskümmend kolm eurosenti) Swedbank AS kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik