2-11-33657/11 AI generated

2-11-33657/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-11-33657/11

Court / Authority Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2012-04-17

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja alaealine C.S.K. (isikukood xxxxxx) alaealine C. E.K. (isikukood xxxxxxx) Hageja esindaja K.A. alaealiste seaduslik esindaja Kostja E.K. (isikukood xxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut

Legislator headnote

AI generated

2-11-33657/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Asjaolud Hageja esitas kohtule 17.04.2012 avalduse hagist loobumise kohta ja palub lõpetada menetlus määrusega TsMA § 428 lg 1p 3, § 429 lg 1, 3 ja § 431 lg1 alusel.

Keywords

AI generated

failure to state reasons unreasonableness of return to Afghanistan implausible account of facts exposure to danger showing of irreparable harm post-flight grounds

AI generated

…. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse seoses poolte abielu lahutamisega … …. a. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Pooled on oma abielu lahutanud …. a …, akt nr …. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A B võla nõudes.

Viru Maakohtu menetluses on V.

Hageja on 17.01.2007.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks Gxxxxx Vxxxxvastu esitatud hagis võlgnevuse nõudes. Hageja teatel on kostja pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

detsembril 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-22803 Tsiviilasi AS X hagi Ü.

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-11-33657 Määruse kuupäev 17.aprill 2012

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi C.S.K., C. E.K. versus E.K. elatise nõudes

Hageja alaealine C.S.K. (isikukood xxxxxx) alaealine C. E.K. (isikukood xxxxxxx)

Hageja esindaja K.A. alaealiste seaduslik esindaja Kostja E.K. (isikukood xxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut

Resolutsioon I Võtta vastu K.A.u avaldus hagiavaldusest loobumise kohta.

II Lõpetada menetlus C.S.K., C. E.K. hagis E.K.i vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Asjaolud Hageja esitas kohtule 17.04.2012 avalduse hagist loobumise kohta ja palub lõpetada menetlus määrusega TsMA § 428 lg 1p 3, § 429 lg 1, 3 ja § 431 lg1 alusel.

Kohus leiab, et avaldus tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Menetluskulude jaotus Kohus leiab, et hageja avaldus tuleb rahuldada ja menetlus asjas lõpetada.

Silvi Maiste kohtunik