Legislator Case Law & Legislation
3-11-2978/21 AI generated

3-11-2978/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2978/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on Wikimedia Eesti MTÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 22.11.2011 vaideotsuse nr 6-1/515-2 tühistamise nõuetes. Kuivõrd kaebuse esitaja soovis asja

Legislator headnote

AI generated

3-11-2978/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuivõrd kaebuse esitaja soovis asja

Keywords

AI generated
withdrawal of action withdrawal of debt enforcement satisfaction of claim late objection to debt enforcement action for price reduction telecommunications services provider
AI generated
3-15-1871/9
Tallinna Halduskohtu menetluses on T.A.u kaebus Maksuja Tolliameti 29.05.2015 vastutusotsuse nr 13-7/518-7 tühistamiseks.
3-15-1534/18
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1534 Haldusasi AS Euroimport kaebus Maksuja Tolliameti 11.03.2015 maksuotsuse nr 12.2-3/024161-76 osaliseks tühistamiseks. Kaebuse esitaja AS Euroimport, seaduslik esindaja Nikolai Vassiltšenko, ja vastustaja Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Kaire Vacker. RESOLUTSIOON 1.Lõpetada haldusasja nr 3-15-1534 menetlus. 2.Tagastada kaebaja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 375 eurot, kandes selle Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ arveldusarvele EE802200221053417869. 3.Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
3-16-1580/13
Tallinna Halduskohus võttis 15.09.2016 määrusega menetlusse A.
3-10-1124/49
Tallinna Halduskohtu menetluses on A.T.i kaebus Tallinna vangla vangistusosakonna juhataja 23.12.2009 käskkirja nr 973-d tühistamiseks.
3-20-108/11
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus AS Ühisteenused 03.01.2019 viivistasu otsuse nr 0194014405 ja Tallinna Transpordiameti 19.12.2019 käskkirja nr 10963 tühistamisening 79 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes. Kaebus võeti menetlusse Tallinna Halduskohtu 11.03.2020 määrusega. AS Ühisteenused ja Tallinna linn vastasid kaebusele 13.04.2020.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

28. märts 2012, Tallinn

Haldusasja number

3-11-2978

Haldusasi

Wikimedia Eesti MTÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti

Põhja maksu- ja tollikeskuse 15.09.2011 otsuse nr 12.2-

6/165-1 ja Maksu- ja Tolliameti 22.11.2011 vaideotsuse nr

6-1/515-2 tühistamise nõuetes.

Resolutsioon

1. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada Wikimedia Eesti

MTÜ kaebuse menetlus.

2. HKMS § 285 lg 1 alusel tagastada Wikimedia Eesti

MTÜ-le 23.12.2011 kaebuselt tasutud riigilõiv 15,97

eurot (viisteist eurot ja üheksakümmend seitse senti)

selle kandmisega Wikimedia Eesti MTÜ kontole nr

10220120984012 SEB Pank AS-s.

3. Saata määruse ärakiri menetlusosalistele ning Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg

5; 204 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Wikimedia Eesti MTÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti

Põhja maksu- ja tollikeskuse 15.09.2011 otsuse nr 12.2-6/165-1 ja Maksu- ja Tolliameti

22.11.2011 vaideotsuse nr 6-1/515-2 tühistamise nõuetes. Kuivõrd kaebuse esitaja soovis asja

lahendamist kohtuistungil, määras kohus istungi ajaks 27.03.2012 kell 10.00.

2. 27.03.2012 hommikul teavitas vastustaja telefoni teel kohut sellest, et oli eelmisel õhtul

võtnud vastu põhimõttelise otsuse tühistada vaidlustatud haldusakt. Vastustaja kinnitas, et on

teavitanud sellest ka kaebajat ning et 27.03.2012 kell 10.00 kohtuistungit ei oleks mõtet pidada.

3. MTA esitas 27.03.2012 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-11-2978,

kuna MTA tegi 27.03.2012 otsuse nr 6-4/439-7/85-2, millega tunnistas kehtetuks PMTK

15.09.2011 otsuse nr 12.2-6/165-1 ja MTA 22.11.2011 vaideotsuse nr 6-1/515-2.

4. Kaebaja kinnitas 28.03.2012 vastuses oma nõusolekut menetluse lõpetamiseks teatades, et

väljamõistmiseks menetluskulud puuduvad ning palus tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on

kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kuivõrd

vastustaja on vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistatud ning kaebuse esitaja on nõus menetluse

lõpetamisega, tuleb käesoleva haldusasja menetlus lõpetada.

6. HKMS § 285 lg 1 alusel enne käesoleva seadustiku jõustumist tehtud menetlustoimingute

korral kohaldatakse menetluskulude jaotusele ja nende väljamõistmisele seni kehtinud

halduskohtumenetluse seadustikus sätestatut. Ka kuni 31.12.2011 kehtinud HKMS § 84 lg 4

punktist 4 tulenevalt tagastatakse kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse

seetõttu, et kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Seetõttu tuleb kaebuse esitajale

tasutud riigilõiv tagastada ning saata käesolev määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

7. Enne 1. jaanuari 2012 kehtinud HKMS § 92 lg 5 kohaselt kannab vastustaja kohtukulud, kui

kohus lõpetab menetluse põhjusel, et vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. HKMS

vana redaktsiooni § 93 lg 1 sätestas, et menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule

kohtukulude nimekiri ja kuludokumendid. Nende esitamata jätmise korral menetluskulusid välja

ei mõisteta. Sama sätestab kehtiva HKMS § 108 lg 6 ja § 109 lg 1. Wikimedia Eesti MTÜ

menetluskulude väljamõistmist ei taotle.

8. HKMS § 155 lg 5 alusel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse. HKMS § 204

lg 1 sätestab, et määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle halduskohtu kaudu,

kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse, ning sama paragrahvi lg 2 kohaselt on

määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

arvates.

Kadriann Ikkonen

kohtunik