Legislator Case Law & Legislation
2-11-59606/3 AI generated

2-11-59606/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-59606/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sõlmitud eluruumi üürilepingust tulenev võlgnevus 108,29 (ükssada kaheksa eurot) Välja mõista OSAÜHINGULT JG viivis 0,1% päevas põhinõudest (78,68 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-11-59606/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: sõlmitud eluruumi üürilepingust tulenev võlgnevus 108,29 (ükssada kaheksa eurot) Välja mõista OSAÜHINGULT JG viivis 0,1% päevas põhinõudest (78,68 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märts 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-59606

Tsiviilasi

OÜ S hagi OSAÜHINGU JG vastu 108,29 euro ja viivise

saamiseks

Tsiviilasja hind

78,68 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ S (registrikood XXX, asukoht XXX)

Hageja tehinguline esindaja Mart Kuusk

Kostja OSAÜHING JG(registrikood XXX, asukoht XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OSAÜHINGULT JG MIOÜ ja OSAÜHINGU JG vahel 29.08.2008

sõlmitud eluruumi üürilepingust tulenev võlgnevus 108,29 (ükssada kaheksa eurot)

29 senti OÜ S kasuks.

3. Välja mõista OSAÜHINGULT JG viivis 0,1% päevas põhinõudest (78,68 eurot)

alates 03.12.2011 kuni põhinõude täitmiseni OÜ S kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud OSAÜHINGU JG kanda.

2. Välja mõista OSAÜHINGULT JG mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 98,91

(üheksakümmend kaheksa eurot) 91 senti, s.o 63,91 eurot hagi esitamisel tasutud

riigilõiv ja 35 eurot õigusabikulud, OÜ S kasuks.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada

kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust

puuduva osaga juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib

esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust

puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400

eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank

AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002

Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata

hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei

teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab

kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul

soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada

selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

Viivi Villemson