Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-20735/10 AI generated

2-11-20735/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-20735/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse L. B.`i vastu 768,82 euro võlgnevuse ja 47,93 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 23.05.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 09.01.2012. 11.01.2012 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 08.02.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-11-20735/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: B.`i vastu 768,82 euro võlgnevuse ja 47,93 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 23.05.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 09.01.2012. 11.01.2012 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 08.02.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Keywords

AI generated
pledge shortfall certificate customs lien supplementary customs demand irregular postal delivery cash payment of insurance benefits traveller's cheque
AI generated
2-17-112199/3
Pärnu Maakohus 25.09.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 967,22 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik on esitanud avaldaja nõudele vastuväite. Viru Maakohus 20.10.2017 määrusega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks vastavalt hageja
2-13-47982/16
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 14.10.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 502,50 euro saamiseks.
2-17-114583/3
Pärnu Maakohus 06.10.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 56,32 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik on esitanud avaldaja nõudele vastuväite. Viru Maakohus 23.10.2017 määrusega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks
2-16-130112/3
Keelduda OÜ Aktiva Finants avaldus J K vastu võla nõudes menetlusse võtmast.
2-13-27688/11
oktoober 2013.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-27688 Tsiviilasi Jõgeva Elamu Halduse AS hagi Axxxx Kxxx vastu 1227,68 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Jõgeva Elamu Halduse AS, (registrikood 12397675, asukoht Betti Alveri 2a Jõgeva), esindaja Kersti Eik, e-post: elamu@jogevaelamu.ee; Kostja Axxxx Kxxx, (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-11-20735

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse L. B.`i vastu 768,82 euro võlgnevuse ja 47,93 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 23.05.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 09.01.2012. 11.01.2012 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 08.02.2012.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 13. veebruari 2012.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 143.80 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 28. veebruaril 2012.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-11-20735 Määruse tegemise aeg ja koht

15. märts 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Leonid Borissov`i vastu 768,82 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK 10625474)

Remo Kaur (e-post remo@erainkasso.ee )

Kostja:

L. B. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

2(2)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 13. veebruari 2012.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Marge Tamme Kohtunik