Legislator Case Law & Legislation
2-12-1819/9 AI generated

2-12-1819/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-12-1819/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.01.2012 hagi M P vastu kahju hüvitamise nõudes. 12.03.2012 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on nõude täitnud.

Legislator headnote

AI generated

2-12-1819/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
hardship exception unfit notwithstanding health condition performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention hail insurance waiver of statement of reasons
AI generated
2-07-16568/2
Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes Tagastada aktsiaseltsile xxxx riigilõiv summas 125 (ükssada viiskümmend) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele nr 17000030487 aktsiaseltsis Nordea Pank.
2-06-39346/3
Viru Maakohtu menetluses on … vastu 1 995,90 krooni nõudes.
2-07-2779/4
Hageja on 21. 02. 2007. a. toimunud istungil esitatud hagist loobunud, kuna kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse hagejale tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-06-33587/3
jaanuar 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33587 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1920,80 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-11131/4
mai 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11131 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2087,08 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Kaarel Kais, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13.märts 2012.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-1819

Tsiviilasi J I hagi M P vastu 102 euro nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA J I, ik xxxx, elukoht xxxx; esindaja Monica Meristo

KOSTJA M P, ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus J Ie hagis M Pu vastu 102 /ükssada kaks/ euro nõudes seoses hagist loobumisega.

Tagastada J Ie kontole nr. Xxxx xxxx määruse jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu pool tasutud riigilõivust ehk 31.96 /kolmkümmmend üks 96/ eurot. Jätta poolte muud menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 13.01.2012 hagi M P vastu kahju hüvitamise nõudes.

12.03.2012 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on nõude täitnud.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist.

TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagejal on õigus avaldusest loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Rahuldada hageja taotlus pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks. Lõiv on tasutud OÜ Meristo Õigusbüroo poolt 12.01.2012 viitenumbrile 2900072136 summas 63.91 eurot.

TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik

(allkiri)

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 29. märtsil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne