Legislator Case Law & Legislation
2-10-35966/11 AI generated

2-10-35966/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-35966/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht:

Legislator headnote

AI generated

2-10-35966/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Harju Maakohus Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2011 .a Tallinn, Kentmanni

kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-35966

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi KM vastu võlgnevuse

välj amõistmiseks

Tsiviilasja hind

4 408,46 eurot (68 977,42 krooni)

Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht:

esindajad

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Kostja: KM(isikukood: XXX)

Menetluse liik

Resolutsioon

Kirjalik menetlus

1. Rahuldada Swedbank AS-i hagi KM vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KMvõlgnevus 4 954,50 eurot (neli tuhat

üheksasada viiskümmend neli eurot ja 50 senti) (77

521,08 krooni) Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja

mõista

KM

viivis

protsendina

tasumata

põhinõudelt (4 408,46 eurot) alates 28.07.2010.a kuni

põhinõude

täitmiseni

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2

sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.

4. Välja

mõista

KM

menetluskulu

703,58

eurot

(seitsesada kolm eurot ja 58 senti) Swedbank AS-i

kasuks.

5. Väljamõistetud menetluskuludelt (703,58 eurot) tuleb

Kristjan Meril tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest

alates

kuni

menetluskulude

tasumiseni

viivist

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2

sätestatud määras.

6. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Kohus

Kohtunik

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult

teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta

soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja

põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

esimese

astme

kohtu

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus

menetluses,

kui

kaebuses

ei

taotleta

selle

lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/

Kohtunik: