2-11-64313/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista TT poolte vahel 25.10.2007 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus Välja mõista TT mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 241,73 (kakssada
Legislator headnote
AI generated2-11-64313/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista TT poolte vahel 25.10.2007 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus Välja mõista TT mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 241,73 (kakssada
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. märts 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-64313
Tsiviilasi
KAKTSIASELTSI hagi TT vastu 1 808,65 euro
saamiseks
Tsiviilasja hind
904,35 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja KAKTSIASELTS (registrikood XXX, asukoht
XXX)
Hageja tehinguline esindaja Silver Eensaar
Kostja TT(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista TT poolte vahel 25.10.2007 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus
1 808,65 (üks tuhat kaheksasada kaheksa eurot) 65 senti K AKTSIASELTSI
kasuks.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud TTkanda.
2. Välja mõista TT mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 241,73 (kakssada
nelikümmend üks eurot) 73 senti, s.o 191,73 eurot hagi esitamisel tasutud riigilõiv
ja 50 eurot õigusabikulud, KAKTSIASELTSI kasuks.
3. Välja
mõista
TT
K
AKTSIASELTSI
kasuks
viivis
menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 2).
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada
kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust
puuduva osaga juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib
esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust
puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400
eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank
AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002
Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358.
Seaduses
sätestatud
alustel
võib
menetlusosaline
taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata
hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada
otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.
Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei
teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab
kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul
soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg
uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka
kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude
nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada
selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks
hüvitatavate menetluskulude suurus.
Viivi Villemson