Court grants consent for land use by utility company for children's interests in Hagita procedure.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request for consent to load land for a utility company's power lines in a Hagita procedure. The applicant, acting on behalf of minors, argued that the transaction required judicial approval under specific civil code provisions. The court ruled that the children's interests were adequately protected and dismissed the dispute over the request's validity.
Legislator headnote
AI generatedPKS § 131 lg 1; TsMS § 172 lg 1: In a Hagita procedure, a court must grant consent for transactions involving minors if the opposing party's interests are protected and the transaction serves the children's welfare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht
20. 02. 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-55680 Tsiviilasi ATavaldus nõusoleku saamiseks laste nimel tehingu tegemiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AT(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isikud: KT(isikukood XXX, elukoht XXX) AT (isikukood XXX elukoht XXX) RT (isikukood XXX, elukoht XXX) Laste esindaja v-adv Andres Alas Eestkosteasutus Saku vald Saku Vallavalitsuse kaudu.
Resolutsioon Anda avaldaja AT´ile nõusolek RT`i ja AT`i nimel kinnistu XXX, registriosa number XXX, koormamiseks tähtajatu isikliku kasutusõigusega EEJ OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kasuks eesmärgiga seada 0,4 kV maakaabelliinidele (kaitsevöönd 1 m mõlemale poole liini telge) ja liitumiskilbile (kaitsevöönd 1 m ümber kilbi) ehitamiseks, omamiseks ja majandamiseks.
Menetluskulude jaotus: Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ja laste esindaja tasu Eesti Riigi kanda.
Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu
15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest (sh 14 aastane alaealine). Menetluskulude osas võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu esitada 15 päeva jooksul määruse saamisest sellele määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Riigilõiv 25.56 eurot.
Avalduse aluseks olevad asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Avaldaja palub anda nõusolek RT`i ja AT`i nimel kinnistu XXX, registriosa number XXX, koormamiseks tähtajatu isikliku kasutusõigusega EEJOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) kasuks eesmärgiga seada 0,4 kV maakaabelliinidele (kaitsevöönd 1 m mõlemale poole liini telge) ja liitumiskilbile (kaitsevöönd 1 m ümber kilbi) ehitamiseks, omamiseks ja majandamiseks.
Vaidlus nõude üle puudub.
PKS § 131 lg 1 kohaselt lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanemal olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktides 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja.
Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid kogumis, asub seisukohale, et alaealiste laste huvid seoses soovitud tehinguga on kaitstud.
TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse väite või tõendi. Avaldus on tehtud laste huvides ning menetluskulude nende kanda jätmine ei ole asjakohane. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ja laste esindaja tasu Eesti Riigi kanda. TsMS § 478 lg 4 järgi hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib määrata, et määrus kuulub osaliselt või täielikult täitmisele alates hilisemast ajast, kuid mitte hiljem kui alates jõustumisest, kui seadusest ei tulene teisiti.
Epp Haabsaar kohtunik