Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-60691/26 AI generated

2-10-60691/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-10-60691/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Kinnitada Lindorff Eesti ASi ja Piret Kirise vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Piret Kiris tunnistab Lindorff Eesti AS nõuet ja kohustub tasuma 800.- eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-10-60691/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kokkuleppe rikkumise korral on Lindorff Eesti ASl õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata oma nõue Piret Kirise vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
accession compensatory amounts maximum and minimum prices economic aspects right to price reduction meeting the threshold renovation costs
AI generated
2-21-12702/8
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 8.
2-16-130702/8
Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxx vastu 04.12.2014.a liitumislepingust nr xxxx ja 17.12.2014.a järelmaksulepingust nr xxxx tuleneva põhivõlgnevuse 375,01 euro, viivise 30,36 euro ja täiendava viivise nõudes. Kohus tegi 09.05.2017.a kohtulahendi (tagaseljaotsus). Pooled esitasid 04.07.2017.a ja 12.07.2017.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2-17-104521/11
Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse ja viivise katteks 1170 eurot ning menetluskulude katteks 525 eurot, kokku 1695 eurot.
2-20-133705/9
Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi M.
2-11-37808/69
Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-37808 menetlus Xxx hagis Xxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja Xxx vastuhagis Xxx vastu tehingu tühistamiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. XXX, Xxx ja Xxx (edaspidi ühiselt nimetatud „võlgnikud“) tasuvad hagejale solidaarselt 43 738,32 eurot (nelikümmend kolm tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa eurot 32 s.) 12 (kaheteistkümne) aasta ja 2 (kahe) kuu jooksul igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 300 eurot 00 s. (kolmsada eurot 00 s.); viimase osamakse suurus on 238,32 (kakssada kolmkümmend kaheks eurot 32 s.). Maksetähtaeg on vastava kuu 25. kuupäev. Esimese osamakse maksmise tähtaeg on

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2012, Rapla Tsiviilasja number 2-10-60691 Tsiviilasi Lindorff Eesti ASi hagi Piret Kirise vastu kohustuse täitmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Lindorff Eesti AS, reg nr 10231048, Tallinn, Rävala pst 5, hageja esindaja Kardo Karon, kostja Piret Kiris, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x-x

Kohtuistungi toimumise aeg 16.02.2012

Resolutsioon Kinnitada Lindorff Eesti ASi ja Piret Kirise vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

Piret Kiris tunnistab Lindorff Eesti AS nõuet ja kohustub tasuma 800.- eurot.

Piret Kiris kohustub tasuma Lindorff Eesti ASle hüvitama menetluskuludena tasutud riigilõivu summas 51,13 eurot ja sõidukulud summas 20.- eurot.

Piret Kiris kohustub võlgnevuse kogusummas 871,13 eurot tasuma Lindorff Eesti ASle maksegraafikujärgselt alljärgnevalt: alates 10.03.2012 igakuiste maksetena iga kuu 10.ndal kuupäeval, osamakse suurus on 20.- eurot, makseperioodi piikus on 12 kuud, viimase osamakse suuruseks on 651,13 eurot.

Piret Kiris tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märkida selgituseks toimiku number 4533653.

Osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub Piret Kiris tasuma Lindorff Eesti ASle viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

Osamakse täieliku või osalise tasumisega viivitamise korral rohkem kui 30 kalendripäeva loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

Lindorff Eesti AS kinnitab, et maksegraafiku viimase osamakse tasumiseks sõlmitakse Piret Kirisega täiendav maksegraafik mõistlikus summas ja pikkuses, mis rahuldab mõlemaid pooli.

Täiendavad menetluskulud jätta Piret Kirise kanda.

Kokkuleppe rikkumise korral on Lindorff Eesti ASl õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata oma nõue Piret Kirise vastu täitmisele.

Lõpetada menetlus Lindorff eesti ASi hagis Piret Kirise vastu kohustuse täitmiseks.

Tagastada Lindorff Eesti ASi arveldusarvele nr 17000030487 51,12 eurot riigilõivu. Lindorff Eesti AS tasus 07.06.2011 riigilõivu 54,32 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Maksekäsu kiirmenetluses on Lindorff Eesti AS tasunud riigilõivu 47,93 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Quelle OÜ muus kostjale sidevahendi abil sõlmitud järelmaksuga ostumüügilepingute alusel kaupu brutohinnaga 804,12 eurot. Toodete maksumusele lisandus postitasu 18,85 eurot. Kostja on Quelle OÜle tasumata arvetel toodud kaupade hulgast tagastanud tooteid kokku 227,86 euro eest. Kostja on tasunud võlgnevusest kokku 16,75 eurot. Võlgnevus hagi esitamise seisuga on 578,36 eurot, millest 486,32 eurot moodustab võlgnevuse põhiosa ning 92,04 eurot intress. Lepingu kohaselt kuulub osamaksete mittetähtaegsel tasumisel tasumata netohinna jäägilt iga viivitatud päeva eest arvestamisele viivis 20% aastas. Hageja on arvestanud viivist alates 16.07.2009. Netohind 07.06.2011 seisuga on 471,24 eurot, millelt viivis on 160,46 eurot. Quelle OÜ on sidevahendi abil sõlmitud ja järelmaksuga ostumüügilepingutest tulenevad nõuded loovutanud hagejale ning kostjat on nõuete loovutamisest teavitatud.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja K.Karon palub VÕS §-de 7100; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista 738,82 eurot ja viivis alates 08.06.2011 kuni põhinõude täitmiseni 0,05% päevas põhinõudelt hageja kasuks. Menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista kostjalt riigilõiv 102,25 eurot ja kohtutäituri tasu 26,76 eurot.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavsisulise taotluse kohtule esitanud.

Kohtunik