Legislator Case Law & Legislation
2-11-64734/7 AI generated

2-11-64734/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-64734/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16 veebruar 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Starman hagi L. K. vastu võlgnevuse 92,95 euro nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine AS Starman (RK 10069659) Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-11-64734/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 15.02.2012 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
telecommunications services protection of communications misuse of a telecommunications installation use of mobile phone driving mobile antenna permit telegraph and telephone monopoly
AI generated
2-11-19894/6
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 15.08.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-19894 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Rxxxx Vxxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 547,78 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood xxxxxxxx; asukoht Endla 16, Tallinn 15033); Hageja esindaja: Monika Paade (asukoht Lai 29, Tartu 51014; e-post: monika.paade@elion.ee); Kostja: Rxxxx Vxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-14-3041/14
Elion Ettevõtted AS (alates 01.09.2014 ühinenud AS-ga Eesti Telekom) esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja G.
2-07-16952/7
juuni 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16952 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4899,92 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Hobujaama
2-10-49955/3
detsember 2010. a, Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-10-49955 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Exxx Mxxxx vastu võla 8011,09 krooni ja viivise 335,80 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074; asukoht Endla 16, Tallinn); Esindaja: Monika Paade (Elion Ettevõtted AS, Lai 29, Tartu 51014, e-post monika.paade@elion.ee ); Kostja: Exxx Mxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
2-05-10032/1
29.06.2005.a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Starman hagis L. K. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Tagastada hagejale OÜ Julianus Inkasso kontole 332100020001 Danske Bank pool 29.12.2011 maksekorraldusega 4239 (viitenumber 2900072136) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 tasutud riigilõivust (63,91 eurot) s.o. 31 (kolmkümmend üks) eurot 96 senti.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda.

4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtuasja number 2-11-64734 Määruse tegemise aeg ja koht

16 veebruar 2012. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Starman hagi L. K. vastu võlgnevuse 92,95 euro nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

AS Starman (RK 10069659) Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

L. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Starman hagi L. K. vastu võlgnevuse nõudes.

2. 09.02.2012 menetlustoimingu protokolli kohaselt selgitas kostja kohtule, et tema pole AS Starmaniga lepingut sõlminud ning dokumentides pole tema allkiri. Lepingus märgitud aadressil pole ta kunagi elanud. Kostja esitas politseisse avalduse.

3. 15.02.2012 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud, tsiviilasja materjalidega ning ära kuulanud menetlusosalised, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja loobus hagist 15.02.2012 esitatud avalduses.

6. Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selgitab hagejale hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432)

7. Hageja tasus hagi esitamisel 29.12.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072136 riigilõivu 63,91 EUR. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist 15.02.2012 saabunud avaldusega.

8. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 150, § 168, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ning tagastab hagejale pool riigilõivust.

Kohtunik

O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud