Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1839/17 AI generated

3-11-1839/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1839/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Riigiprokuratuuri tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 4000 eurot. Koos kaebusega esitas XXX taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest maksujõuetuse tõttu. Tartu Halduskohtu 8. septembri 2011. a määrusega jäeti XXX riigilõivust vabastamise taotlus rahuldamata ja anti talle 15-päevane tähtaeg kaebuselt riigilõivu summas 200 eurot tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1839/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
protection of the euro european order for payment procedure codecision procedure authorization to sue review procedures hardship exception
AI generated
3-16-28/12
XXX esitas 05.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot seonduvalt kohtule tõele mittevastava teabe esitamisega.
3-19-2428/29
XX esitas Tallinna Halduskohtule 27.12.2019 kaebuse, milles nõuab mittevaralist kahju 100 000 eurot.
3-22-2047/15
X (kaebaja) esitas 22. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Vabariigilt õigusemõistmise käigus tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 10 000 eurot väljamõistmist. Kaebuse kohaselt esitas X ajavahemikul 1. september 2019 kuni 22. september 2022 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale erinevaid kaebusi ja esialgse õiguskaitse taotlusi (kokku 51 haldusasja), mis puudutasid tema kohtlemist Viru Vanglas ning vangistustingimusi. Kaebaja hinnangul rikkus kohus nende kaebuste ja taotluste menetlemisel tema subjektiivseid (protsessuaalseid) õigusi, mis on tagatud põhiseaduse § 24 lõikes 2 ja Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklis 6 lõikes 1 ja artiklis 13 ning HKMS §- s 27. Kaebaja palus end maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
3-23-335/11
X esitas 13.02.2023 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub ebamõistlikult kaua kestnud menetlusajaga tsiviilasjas nr 2-21-2525 tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 5000 eurot.
3-11-192/15
OÜ Puhdas Tekstiili esitas 25.01.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 18.10.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/5172-9 tühistamise ja käibemaksu tagastamisele suunatud vastavasisulise ettekirjutuse tegemise nõudes. Vaidlusalune summa oli 53 084 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1839 Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2012. a, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Riigiprokuratuuri tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Riigiprokuratuuri tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 4000 eurot. Koos kaebusega esitas XXX taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest maksujõuetuse tõttu.

2. Tartu Halduskohtu 8. septembri 2011. a määrusega jäeti XXX riigilõivust vabastamise taotlus rahuldamata ja anti talle 15-päevane tähtaeg kaebuselt riigilõivu summas 200 eurot tasumiseks.

3. Tartu Ringkonnakohtu 2. detsembri 2011. a määrusega jäeti XXX määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 8. septembri 2011. a määrus muutmata.

4. Riigikohus tagastas 24. jaanuari 2012. a määrusega XXX määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 2. detsembri 2011. a määruse peale.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Tartu Halduskohtu 8. septembri 2011. a määrus, millega kohustati kaebajat 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates maksma riigilõivu 200 eurot, on jõustunud Riigikohtu 24. jaanuari 2012. a määrusega. XXX ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kaebuselt nõutud riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et XXX kaebus kuulub HKMS § 104 lg 2 alusel tagastamisele.

6. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik