Legislator Case Law & Legislation
2-10-44408/7 AI generated

2-10-44408/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-44408/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-10-44408/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-44408

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi MP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 959,51 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood: 10004252, asukoht:

Tornimäe 2, 15010 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Martin V (XXX )

Kostja: MP(isikukood: xxx)

Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi MP vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja

mõista

MP

laenulepingu

nr

XXX

ja

krediitkaardilepingu

nr

XXX

alusel

võlgnevus

3 642,65 eurot (kolm tuhat kuussada nelikümmend

kaks eurot ja 65 senti) (33 260,63 + 23 734,39 krooni)

AS-i SEB Pank kasuks.

3. Välja mõista MP laenulepingu nr XXX alusel viivis

20 % aastas põhinõudelt (1 597,64 eurot) alates

13.09.2010.a kuni põhinõude täitmiseni AS-i SEB

Pank kasuks.

4. Välja mõista MP krediitkaardilepingu nr XXX alusel

viivis 18 % aastas põhinõudelt (1 361,87 eurot) alates

13.09.2010.a kuni põhinõude täitmiseni AS-i SEB

Pank kasuks.

5. Välja mõista MP põhjendatud menetluskulu 479,34

(nelisada seitsekümmend üheksa) eurot AS-i SEB

Pank kasuks.

6. Jätta

rahuldamata

hageja

taotlus

maksekäsu

kiirmenetluses

tasutud

riigilõivu

1 500

krooni

väljamõistmiseks, kuna hagi on esitatud hiljem kui 1

kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu.

7. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult

teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta

soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava

ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi

taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtunik: