Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-4677/3 AI generated

2-12-4677/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-4677/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-12-4677 Kohtutäitur Elin Vilippus esitas 01.02.2012.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lubada kohtutäituri abi Sergei Volfil ja kohtutäituri büroo menetlejal Tauri Hütil siseneda võlgnikule AT´ile kuuluvasse korteriomandisse reg.osa numbriga XXX (XXX, Tallinn) ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a, et läbi viia korteriomandi arestimistoiming ning kindlaks määrata vara seisukord. 02.02.2012.a kohtumäärusega rahuldas kohus kohtutäitur Elin Vilippuse avalduse.

Legislator headnote

AI generated

2-12-4677/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
resort tax need to preserve availability current account asylum application Turkish Kurd short-stay permit sufficient access
AI generated
2-12-12326/3
Tartu piirkonna kohtutäitur Reet Rosenthal esitas 27.03.2011.
2-20-14256/2
Kohtutäitur A. K. (avaldaja/kohtutäitur) esitas 30. septembril 2020 Tartu Maakohtule taotluse võlgnik V. O. võlgniku omandis olevatesse korteriomanditesse sisenemiseks arestimistoimingute tegemiseks ja enampakkumise korraldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes 19. mail 2020 algatatud täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx. Täitemenetlus on algatatud Pärnu Maakohtu 23. märtsi 2020 määruse tsiviilasjas nr x-xx-xxxxxx ja sissenõudja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistu (sissenõudja) avalduse alusel. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 26. mail 2020 (taotluses ekslikult märgitud 2018). Vabatahtliku täitmise tähtajaks oli 25. juuni 2020. Võlgnik ei ole nõuet vabatahtlikult täitnud. Ainus viis nõude rahuldamiseks on sissenõude pööramine võlgnikule kuuluvatele korteriomanditele asukohaga xxxxxxxxxxxxxxx–xx ja xxxxxxxxxxxxxx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Täitemenetluse jätkamiseks on vajalik siseneda võlgniku korteriomanditesse, et kohtutäituril oleks võimalik vara arestida. Kohtutäituril puudub selleks võlgniku luba. Võlgniku esindaja V.
2-17-787/3
jaanuar 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-787 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus´e avaldus kohtu loa saamiseks XXXX´i valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja viibimiseks arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus, büroo asukoht A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee Avaldaja seaduslik esindaja: kohtutäituri abi Sergei Volf, e-post sergei.volf@taituriabi.vilippus.ee Võlgnik: XXXX (isikukood XXXX), elukoht XXXX Sissenõudja: XXXX AS (registrikood XXXX) Sissenõudja volitatud esindaja: XXXX, e-post XXXX Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus
2-22-5465/2
Kohtutäitur Aive Kolsar (avaldaja/kohtutäitur) esitas 13.
2-15-4529/5
aprill 2015, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-4529 Tsiviilasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Oksana Kurtšmei asendaja taotlus võlgniku valduses olevasse ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks Menetlustoiming Lõpplahend Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Oksana Kurtšmei asendaja Vladimir Kutšmei (Jakobi 23 Tartu, e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee); Sissenõudjad: Eesti Vabariik MT kaudu (asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn) ja BRP Haldus OÜ (asukoht Aia 2, Jõgeva) Võlgnik: Axxxxx Vxxxxxxxxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-4677

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-4677 Tsiviilasi Kohtutäitur Elin Vilippuse avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks Menetlustoiming kohtumääruses vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoha aadress A.Lauteri 5, 10114 Tallinn, elektronpost elin.vilippus@taitur.just.ee); Avaldaja esindaja Sergei Volf (aadress A.Lauteri 5, 10114 Tallinn, elektronpost sergei.volf@taituriabi.just.ee); Täitemenetluse võlgnik AT(isikukood XXX, elukoht XXX); Sissenõudja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn); Swedbank AS esindaja Kristi J (XXX). RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 02.02.2012.a tsiviilasjas nr 2-12-4677 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 ning lugeda õigeks: Anda kohtutäituri abile Sergei Volfile ja kohtutäituri büroo menetlejale Tauri Hütt´ile luba siseneda täiteasja nr XXX raames ilma võlgniku AT´i (isikukood XXX) nõusolekuta võlgnikule kuuluvasse ja tema valduses olevasse eluruumi aadressil XXX, Tallinn (registriosa nr XXX) ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a, korteriomandi arestimistoimingute läbiviimiseks ning vara seisukorra kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

2-12-4677 Kohtutäitur Elin Vilippus esitas 01.02.2012.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lubada kohtutäituri abi Sergei Volfil ja kohtutäituri büroo menetlejal Tauri Hütil siseneda võlgnikule AT´ile kuuluvasse korteriomandisse reg.osa numbriga XXX (XXX, Tallinn) ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a, et läbi viia korteriomandi arestimistoiming ning kindlaks määrata vara seisukord. 02.02.2012.a kohtumäärusega rahuldas kohus kohtutäitur Elin Vilippuse avalduse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Avaldaja esindaja esitas kohtule 03.02.2012.a avalduse, mille kohaselt esineb kohtumääruse resolutsioonis viga. Kohus on kohtumääruses kohtutäituri avalduse rahuldanud, kuid on ekslikult märkinud resolutsiooni, et anda luba siseneda võlgniku eluruumi ilma võlgniku nõusolekuta ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 06.02.2012.a, kuigi kohtutäituri avalduse kohaselt taotleb kohtutäitur luba sisenemiseks ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a. Kohus on ka kohtumääruse põhjendustesse märkinud, et rahuldada avaldus ning anda luba siseneda võlgniku eluruumi ilma võlgniku nõusolekuta ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a.

Kohus leiab, et tsiviilasja resolutsiooni punktis 3 on ebatäpne, mistõttu tuleb kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 parandada ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punkt 3 järgnevas sõnastuses: Anda kohtutäituri abile Sergei Volfile ja kohtutäituri büroo menetlejale Tauri Hütt´ile luba siseneda täiteasja nr XXXraames ilma võlgniku AT´i (isikukood XXX) nõusolekuta võlgnikule kuuluvasse ja tema valduses olevasse eluruumi aadressil XXX, Tallinn (registriosa nr XXX) ajavahemikul 06.02.2012.a kuni 09.03.2012.a, korteriomandi arestimistoimingute läbiviimiseks ning vara seisukorra kindlaksmääramiseks.

Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtumääruse sisu.

Viktor Brügel Kohtunik