2-11-36614/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Mare Vareselt 30.07.2010 üürilepingu alusel 127.15 eurot (ükssada Välja mõista Mare Vareselt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
Legislator headnote
AI generated2-11-36614/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mare Vareselt 30.07.2010 üürilepingu alusel 127.15 eurot (ükssada Välja mõista Mare Vareselt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-36614
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
02. veebruar 2012, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Heili Hane hagi Mare Varese vastu üüri ja
kommunaalkulude väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
127.15 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Heili Hani (ik 46408112717; elukoht XXX )
kostja:
Mare
Vares
(ik
44411302742;
elukoht
teadmata)
Kohtuistungi toimumise aeg
30.01.2012
Protokollija
kohtuistungisekretär Elo Limbak
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Mare Vareselt 30.07.2010 üürilepingu alusel 127.15 eurot (ükssada
kakskümmend seitse eurot ja viisteist senti) Heili Hani kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud Mare Varese kanda.
5. Välja mõista Mare Vareselt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
63.91 eurot ja riigilõiv ametliku teadaande avaldamise eest 6.39 eurot, kokku 70.30
eurot (seitsekümmend eurot ja kolmkümmend senti) Heili Hane kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb
kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja
esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon,
välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas kohtuistungil ilmumata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina
2/2
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot.
8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga,
kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga,
kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist
esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi
ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus
menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41).
11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
13. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik