Legislator Case Law & Legislation
2-11-36614/13 AI generated

2-11-36614/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-36614/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Mare Vareselt 30.07.2010 üürilepingu alusel 127.15 eurot (ükssada Välja mõista Mare Vareselt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

Legislator headnote

AI generated

2-11-36614/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Mare Vareselt 30.07.2010 üürilepingu alusel 127.15 eurot (ükssada Välja mõista Mare Vareselt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-36614

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

02. veebruar 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Heili Hane hagi Mare Varese vastu üüri ja

kommunaalkulude väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

127.15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Heili Hani (ik 46408112717; elukoht XXX )

kostja:

Mare

Vares

(ik

44411302742;

elukoht

teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg

30.01.2012

Protokollija

kohtuistungisekretär Elo Limbak

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Mare Vareselt 30.07.2010 üürilepingu alusel 127.15 eurot (ükssada

kakskümmend seitse eurot ja viisteist senti) Heili Hani kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Mare Varese kanda.

5. Välja mõista Mare Vareselt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

63.91 eurot ja riigilõiv ametliku teadaande avaldamise eest 6.39 eurot, kokku 70.30

eurot (seitsekümmend eurot ja kolmkümmend senti) Heili Hane kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb

kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja

esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas kohtuistungil ilmumata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina

2/2

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot.

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga,

kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga,

kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist

esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi

ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus

menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41).

11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

13. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik