Legislator Case Law & Legislation
2-09-59683/35 AI generated

2-09-59683/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-59683/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Centrum (pankrotis) (RK 11439377, asukoht Betooni 9 Tartu 51014) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-09-59683/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada OÜ Centrum (pankrotis) (RK 11439377, asukoht Betooni 9 Tartu 51014) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetlus.

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts bank resolution banking system fraudulent bankruptcy bank account information savings deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-59683

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2012 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-59683

Tsiviilasi

OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

OÜ

Centrum

(pankrotis)

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

võlgnik: OÜ Centrum (pankrotis; rk 11439377; asukoht

Betooni 9 Tartu 51014)

võlgniku

esindaja:

juhatuse

liige

Heilo

Elbrecht

(ik

37702042734)

pankrotihaldur: Ülli Adamson (postiaadress: PK 1, Riia 4,

Tartu kesklinna postkontor, Tartu 51004, sidevahendid: telefon

5330 2911, faks 7430 414, e-post: ylli@pankrot.eu)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Centrum (pankrotis) (RK 11439377, asukoht Betooni 9 Tartu 51014)

pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja

Nõude suurus eurodes

Saamata summa eurodes

Adelstein Karlsson

694 657,94

692 405,24

Palmi Sigmarsson

321 594,47

320 550,76

Eggert Arni Gislason

279 991,95

279 096,43

Tari AS

149 421,22

148 938,16

OÜ Kuvaris

79 838,56

79 580,51

U-Disain OÜ

75 415,75

75 171,86

AS K&H

14 366,70

14 320,02

OÜ Advokaadibüroo LEXTAL

3 474,86

3 463,85

OÜ Ida-Viru GEO

3 110,45

3 100,48

OÜ Foxy

86,96

86,68

Elisa Eesti AS

35,39

35,28

3. Kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tehtud kulud summas

55,26 (viiskümmend viis eurot ja kakskümmend kuus senti) eurot.

4. Määrata pankrotihalduri tasuks (bruto) 1 787,79 eurot (üks tuhat seitsesada

kaheksakümmend seitse eurot ja seitsekümmend üheksa senti), millele lisandub

sotsiaalmaks 589,97 eurot.

5. Tagastada U-Disain OÜ poolt kohtu deposiitkontole (10220034799018, viitenumbrile

3100057439) 11.03.2010 makstud 958,67 eurot (15 000 krooni) U-Disain OÜ arveldusarvele

nr 10220093971013 AS SEB Pank.

6. Pankrotihaldur Ülli Adamson vabastada OÜ Centrum (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisega.

7. Määrata OÜ Centrum (pankrotis) dokumentide hoidjaks Heilo Elbrecht, isikukood

37702042734, elukoht XXXX.

8. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, punkti 5 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeksusele ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse

lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada

äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui

ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada

pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohus kuulutas 26.04.2010 välja OÜ Centrum (pankrotis) pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Ülli Adamsoni.

OÜ Centrum (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamson esitas 12.01.2012 Tartu Maakohtule

kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur taotleb: 1) kinnitada OÜ Centrum (pankrotis)

pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne;2) lõpetada OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetlus;

3) määrata OÜ Centrum (pankrotis) pankrotihalduri Ülli Adamson’i tasuks 1 787,79 eurot; 4)

kinnitada OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 55,26 eurot; 5)

vabastada OÜ Centrum (pankrotis) pankrotihaldur Ülli Adamson tema kohustustest antud

menetluses; 6) määrata OÜ Centrum (pankrotis) dokumentide hoidjaks HeiloElbrecht (isikukood

37702042734, elukoht XXXX); 7) tagastada OÜ-le U-Disain pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks tasutud 15 000 krooni (958,67 eurot).

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist

saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)

OÜ Centrum (pankrotis) pankrotivara on moodustunud järgmistest laekumistest:

• 12.10.2010 võlgniku juhatuse liikme Heilo Elbrecht’iga sõlmitud kokkuleppe alusel laekunud 120

000,00 krooni (7 669,40 eurot);

• pangakonto intressid 23,08 krooni ja 2,03 eurot, kokku 3,51 eurot.

Kokku on kogunenud pankrotivarasse 7 672,91 eurot.

OÜ Centrum (pankrotis) varadele ei olnud seatud pante ja seetõttu ei ole pankrotimenetluses ka

pandiesemete müüki toimunud.

II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud

(PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: Taotlusi vara

välistamiseks ei esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest (PankrS § 146 lg 1 p 1)

tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Võlgnikule ei ole makstud elatist.

2.3. Massikohustused: käesolevas pankrotimenetluses ei ole haldur teinud kulusid massikohustuste

täitmiseks.

2.4. Pankrotimenetluse kulud:

Ajutise halduri tasu suuruseks on määratud 21.12.2009 kohtumäärusega 10 000 krooni, määruse

punkti 5 kohaselt oli ajutise halduri tasu maksmise kohustus juhatuse liikmel, kes tasus OÜ Ülli

Adamson Õigusbüroo poolt esitatud arve alusel ajutise halduri tasu 13.01.2010.

Jaotusettepaneku kinnitamise järel tekkis panga teenustasude kulu seoses väljamaksete tegemisega

võlausaldajatele jaotusettepaneku alusel summas 1,28 eurot.

Pärast jaotusettepaneku koostamist ja kohtu poolt kinnitamist on avaldatud teadaandeid „Ametlikes

Teadaannetes“.

Kulutusteks menetluses (kokku 55,26 eurot) on:

• postikulu (võlausaldajatele pankrotiteate saatmine)21,60 eurot;

•teadete

avaldamine

elektroonilises

väljaandes

„Ametlikud

Teadaanded“

(04.06.2010–

võlausaldajate üldkoosoleku kokkukutsumine, 09.08.2010 – nõuete kaitsmise koosoleku

kokkukutsumine, 24.09.2010 – võlausaldajate üldkoosoleku kokkukutsumine juhatuse liikme

ettepaneku arutamiseks, 26.10.2010 – teadaanne jaotusettepaneku valmimise kohta ja 23.12.2011 –

teadaanne lõpparuande valmimise kohta) 31,96 eurot;

• panga teenustasud 1,70 eurot.

Kokku on olnud OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetluses kulusid 55,26 eurot, mille kinnitamist

haldur taotleb koos käesoleva aruande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on U-Disain OÜ tasunud kohtu deposiitkontole 15 000

krooni. Kuna menetluskulud on võimalik kanda pankrotivara arvelt, tuleb halduri hinnangul

nimetatud summa võlausaldajale tagastada pankrotimenetluse lõppedes.

III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Vastavalt

Tartu

Maakohtu

31.12.2010

määrusega

tsiviilasjas

2-09-59683

kinnitatud

jaotusettepanekule kuulusid OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel

rahuldamisele nõuded kogusummas 25 378 695,04 krooni (1 621 994,24 eurot):

• esimese rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad,

• teise rahuldamisjärgu nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) on 1 621 994,24

eurot,

• kolmanda rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) puuduvad.

Lõpparuande esitamise hetkeks on OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud

jaotusettepaneku alusel väljamakseid teise rahuldamisjärgu nõuete rahuldamiseks järgmiselt kokku

summas 5 244,98 eurot:

Võlausaldaja

Jaotusettepanekus

nõude

summa

kroonides

Nõue eurodes

Jaotis

Väljamakse

eurodes

Protsent

tunnustatud

nõudest

AS K&H

224 790,00

14 366,70 0,00885743

46,68

0,32%

U-Disain OÜ

1 180 000,00

75 415,75 0,04649569

243,89

0,32%

Tari AS

2 337 934,00

149 421,22 0,09212192

483,06

0,32%

OÜ Kuvaris

1 249 202,00

79 838,56 0,04922247

258,05

0,32%

OÜ Ida-Viru GEO

48 667,92

3 110,45 0,00191767

9,97

0,32%

Elisa Eesti AS

553,77

35,39 0,00002182

0,11

0,32%

Palmi Sigmarsson

5 031 860,00

321 594,47 0,19827103

1 043,71

0,32%

OÜ Foxy

1 360,58

86,96 0,00005361

0,28

0,32%

OÜ

Advokaadibüroo

LEXTAL

54 369,77

3 474,86 0,00214234

11,01

0,32%

Adelstein Karlsson

10 869 035,00

694 657,94 0,42827399

2 252,70

0,32%

Eggert Arni Gislason

4 380 922,00

279 991,95 0,17262204

895,52

0,32%

IV Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara menetluse ei ole.

Teistelt isikutelt mingit vara saada ei ole.

V Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ja kohtuvaidlustest (PankrS §

162 lg 2 p 6, p 8)

Pankroti väljakuulutamise ajal oli OÜ Centrum (pankrotis) majandustegevus lõppenud. Materiaalset

vara pankrotivaras ei olnud.

Halduril on tulnud pankrotimenetluses täita järgmisi ülesandeid:

1) võlgniku vastu esitatud nõuetega tutvumine, nõuete põhjendatuse kontroll,

2) võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontrollimine, et täpsustada maksejõuetuse

tekkimise põhjuseid ja selle tekkimise aega ning anda hinnang juhatuse liikme tegevusele,

3) võlgniku pankrotieelse perioodi raamatupidamisdokumentide säilimise tagamine,

4) pankrotiperioodi raamatupidamisarvestuse pidamine,

5) suhtlemine võlgniku ja võlausaldajate esindajatega, seadusjärgsete koosolekute läbiviimine,

6) võlgniku esindaja Heilo Elbrecht’iga läbirääkimiste pidamine ja kokkuleppe sõlmimine,

7) võlausaldajate üldkoosolekute kokkukutsumine, läbiviimine ja protokollimine menetluse käigus,

8) pankrotiseadusest tulenevate aruannete koostamine, võlausaldajate päringutele vastamine,

9) pankrotitoimiku koostamine.

VI Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta,

mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses hagiavaldusi esitanud.

VII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

Makseraskuste muutumine püsivaks on tingitud juhtimisvigadest, ent halduri hinnangul ei ole

juhtimisvead olnud rasked pankrotiseaduse tähenduses.

21.12.2009 esitas kohus antud menetluses teate Lõuna Ringkonnaprokuratuurile kuriteo tunnustega

teo kohta. 24.05.2010 otsustas Lõuna Ringkonnaprokuratuur kriminaalmenetluse lõpetamise

määruses, et kriminaalasjas puudub menetlushuvi ning lõpetas kriminaalasjas menetluse Heilo

Elbrecht’i suhtes.

Kohtu põhjendused ja järeldused

PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on

andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad

võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.

Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande

kohta avaldatud 23.12.2011 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele

vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 3.01.2012 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel

kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Centrum (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja

pankrotimenetlus lõpetada.

Kohtu hinnangul on OÜ Centrum (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu, kuna Lõuna Ringkonnaprokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse

menetlushuvi puudumise tõttu.

PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises

ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud

nõue

on

jäänud

pankrotimenetluses

rahuldamata,

on

käesolev

määrus

täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri

tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri,

võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole,

mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti

halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast

lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või

mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivara hulka laekunud 7 672,91 eurot. PankrS § 651

lg 1 kohaselt on pankrotivaralt suurusega 7 672,91 eurot halduri tasu alammääras 1597 eurot,

millele lisandub (7 672,91-6401)*15% = 190,79 eurot, kokku on pankrotihalduri tasu alammääras

1 787,79 eurot, millele lisandub sotisaalmaks. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu taotlus on

põhjendatud ja pankrotihaldurile tuleb määrata tasu alammääras, millega on nõustunud ka võlgniku

juhatuse liige. Kohus määrab pankrotihalduri Ülli Adamsoni tasu suuruseks 1 787,79 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks.

PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur

pankrotitoimkonna

nõusolekul

katta

jooksvalt

pankrotivara

arvel.

Jaotusettepaneku

ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud

kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada vajalikud ja põhjendatud kulud summas 55,26 eurot. Kohus,

kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et Ülli Adamsoni poolt OÜ Centrum

(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud pankrotimenetluse kulud summas 55,26 eurot on põhjendatud

ja vajalikud.

Kohtunik