Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-21585/37 AI generated

2-11-21585/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-21585/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on V. P.´i hagi G. D., K. D., V. J., S. J., T. K., L. P., O. P., V. P. ja T. vastu kaasomandi lõpetamise ja selle hageja ainuomandisse eraldamise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-11-21585/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus tutvunud, esitatud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
compliance with statement requirements termination agreement discontinuation of proceedings unreasonableness of expulsion termination of mandate waiver of statement of reasons
AI generated
2-23-6136/4
K. (hageja) esitas Tartu Maakohtule 24. aprillil 2023 hagiavalduse M. S. i (kostja) vastu tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta
2-06-31971/3
oktoobril 2006.a. esitas Mxxxxx Rxxx kohtule hagi Hxxx Pxxxxxxx vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 01. novembril 2006.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles palus jätta hagi läbi vaatamata põhjusel, et võtab hagi tagasi. Kohtumääruse põhjendus Hageja Mxxxxx Rxxx esitas Pärnu Maakohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks enne, kui kohus jõudis hagi menetlusse võtta. Kuigi tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) sellist alust ette ei näe, on kohus seisukohal, et tuleb kohaldada seaduse analoogiat TsMS § 8 kohaselt ja keelduda hagi menetlusse võtmisest, tagastades hagiavalduse selle esitajale.
2-17-7336/57
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus K K hagis T T vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja nõusoleku andmiseks kohustamiseks.
2-22-12876/8
oktoober 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi I S hagi D S vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: I S (isikukood XXX) Viru Maakohtu menetluses on I S hagi D S vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 21. oktoobril 2022 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.
2-19-10135/4
august 2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi T G hagi M G vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: T G (ik XXX) Kostja: M G (ik XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-11-21585 (V. P.´i hagis G. D., K. D., V. J., S. J., T. K., L. P., O. P., V. P. ja V. T. vastu kaasomandi lõpetamise ja selle hageja ainuomandisse eraldamise nõudes), seoses loobumisega hagist, mille kohus vastu võttis.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtuasja number 2-11-21585 Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2012. a, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi

V. P.´i hagi G. D.´i, K. D.´i, V. J.´i, S. J.´i, T. K., L. P., O. P., V. P. ja V. T.´i vastu kaasomandi lõpetamise ja selle hageja ainuomandisse eraldamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostjad:

V. P. (IK xxx, elukoht xxx)

G. D. (IK xxx, elukoht: xxx)

K. D. (IK xxx, elukoht xxx)

V. J. (IK xxx, elukoht xxx)

S. J. (IK xxx, elukoht xxx)

T. K. (IK xxx, elukoht xxx)

L. P. (IK xxx, elukoht xxx)

O. P. (IK xxx, elukoht xxx)

V. P. (IK xxx, elukoht xxx)

V. T. (IK xxx, elukoht xxx)

3. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on V. P.´i hagi G. D., K. D., V. J., S. J., T. K., L. P., O. P., V. P. ja

V. T. vastu kaasomandi lõpetamise ja selle hageja ainuomandisse eraldamise nõudes.

Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks ning palus tsiviilasja nr 2-11-21585 menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud, esitatud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Hageja esitas kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna loobub hagist

Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

TsMs § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Digitaalselt allkirjastatud

Kohtunik Johannes Külaots