Legislator Case Law & Legislation
2-11-61237/5 AI generated

2-11-61237/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-61237/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i Starman ning Inna Kase vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 73,05

Legislator headnote

AI generated

2-11-61237/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada AS-i Starman ning Inna Kase vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 73,05

Keywords

AI generated
threshold value removal expenses allowances and expenses reimbursement of transport costs enforcement costs living expenses
AI generated
2-12-51102/20
Kinnitada hageja AS Starman ja kostja, Kxxx Sxxxxvahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Kxxx Sxxx kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 187,34 eurot, viivisevõla katteks 93,65 eurot, hageja õigusabikulude katteks 111,33 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 429,82 eurot.
2-11-64583/10
30.12.2011 esitas hageja AS Starman Harju Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2-16-123671/10
Sõlmida tsiviilasja nr 2-16-123671 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 347,55 eurot, viivisevõla katteks 50,00 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 150,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 640,05 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 10.03.2017 20,00 620,05 10.04.2017 20,00 600,05 10.05.2017 20,00 580,05 10.06.2017 20,00 560,05 10.07.2017 20,00 540,05 10.08.2017 20,00 520,05 10.09.2017 20,00 500,05 10.10.2017 20,00 480,05 10.11.2017 20,00 460,05 10.12.2017 20,00 440,05 10.01.2018 20,00 420,05 10.02.2018 20,00 400,05
2-13-50055/14
Viru Maakohtu menetluses on AS Starmani hagi I K vastu võlgnevuse nõudes.
2-11-54940/6
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 161,71 eurot, viivisevõla katteks 121, 25 eurot, hageja õigusabikulude katteks 159, 78 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (½ hageja poolt tasutud riigilõivust) kokku 474,70 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.12.2011 20,00 454,70 15.01.2012 20,00 434,70 15.02.2012 20,00 414,70 15.03.2012 20,00 394,70 15.04.2012 20,00 374,70 15.05.2012 20,00 354,70 15.06.2012 20,00 334,70 15.07.2012 20,00 314,70 15.08.2012 20,00 294,70 15.09.2012 20,00 274,70 15.10.2012 20,00 254,70 15.11.2012 20,00 234,70 15.12.2012 20,00 214,70

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-61237

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AS-i

Starman

hagi

Inna

Kase

vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-11-61237

Menetlustoiming

kompromissi

kinnitamine

ja

menetluse

lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

Starman

(rk

10069659;

asukoht

Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Silver Eensaar (e-post jurist@julianus.ee )

kostja: Inna Kask

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Starman ning Inna Kase vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 73,05

eurot, viivisevõla katteks 73,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 95,87 eurot

ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud

riigilõivust), kokku 273,88 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

11.02.2012

20,00

253,88

11.03.2012

20,00

233,88

11.04.2012

20,00

213,88

11.05.2012

20,00

193,88

11.06.2012

20,00

173,88

11.07.2012

20,00

153,88

11.08.2012

20,00

133,88

11.09.2012

20,00

113,88

11.10.2012

20,00

93,88

11.11.2012

20,00

73,88

11.12.2012

20,00

53,88

11.01.2013

20,00

33,88

11.02.2013

20,00

13,88

11.03.2013

13,88

0,00

Kokku:

273,88

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704219731.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2/2

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-61237 (AS-i Starman hagi Inna Kase vastu võla

väljamõistmiseks).

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti

filiaalis pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Julianus Inkasso OÜ

tasus riigilõivu 63.91 eurot 12.12.2011 viitenumbrile 2900072699.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Starman hagi Inna Kase vastu 06.09.2008 ja

08.09.2008 lepingute alusel võla 73.05 eurot, viivise 73 eurot ja jooksva viivise

väljamõistmiseks.

20.01.2012 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada endale poole menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 31.96 eurot. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63.91 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31.96 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust

esitada.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/