2-11-43579/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-43579

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Julianus Inkasso hagi Vjatšeslav Kiseljov vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Julianus Inkasso OÜ (A.Weizenbergi 20, Tallinn

10150; inkasso@julianus.ee); hageja esindaja: Silver Eensaar

(OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn

10150; jurist@julianus.ee)

kostja: Vjatšeslav Kiseljov

RESOLUTSIOON

Juhindudes

TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433,

§ 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661,

kohus

m ä ä r a s :

võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 12.01.2012 tsiviilasjas nr 2-11-43579 sõlmitud

kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 230,08 eurot,

viivisevõla katteks 195,52 eurot, hageja õigusabikulude katteks 95,87 eurot ning hageja

tasutud riigilõivu katteks 55,92 eurot, s.o kokku 577,39 eurot järgneva maksegraafiku

alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.03.2012

230,08 eurot

347,31 eurot

15.04.2012

23,00 eurot

324,31 eurot

15.05.2012

23,00 eurot

301,31 eurot

15.06.2012

23,00 eurot

278,31 eurot

15.07.2012

23,00 eurot

255,31 eurot

15.08.2012

23,00 eurot

232,31 eurot

15.09.2012

23,00 eurot

209,31 eurot

15.10.2012

23,00 eurot

186,31 eurot

15.11.2012

23,00 eurot

163,31 eurot

15.12.2012

23,00 eurot

140,31 eurot

15.01.2013

23,00 eurot

117,31 eurot

15.02.2013

23,00 eurot

94,31 eurot

15.03.2013

23,00 eurot

71,31 eurot

15.04.2013

23,00 eurot

48,31 eurot

15.05.2013

23,00 eurot

25,31 eurot

15.06.2013

25,31 eurot

0,00 eurot

2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbriga 704113604.

3. Maksegraafikujärgse makse tasumisega viivitamise korral on OÜ-l Julianus Inkasso õigus

koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

5. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, mistõttu pooled

loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-43579 - OÜ Julianus Inkasso hagi Vjatšeslav Kiseljov

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti

filiaalis pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55,92 eurot selgitusega „tsiviilasi

nr

2-11-43579“

(Julianus

Inkasso

OÜ

tasus

riigilõivu

63,91

eurot

13.09.2011

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, märkides viitenumbriks 2900072699

ning 47,93 eurot 07.07.2010 viitenumbrile 2900072369).

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Määrusele ei saa esitada kaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi Vjatšeslav Kiseljov vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.01.2012 esitas hageja kohtule hageja ja kostja poolt

allkirjastatud kompromisslepingu, paludes kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse

lõpetamist.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega

riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, s.o 55,92 eurot.

Kohtunik