Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-40626/8 AI generated

2-11-40626/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-40626/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt K. K.´elt hageja AS BIGBANK kasuks 1945,91 (üks tuhat üheksasada nelikümmend viis eurot ja 91 senti) EUR. Välja mõista kostjalt K. K. ´lt AS BIGBANK kasuks alates 31.08.2011 kuni tagastamata krediidisumma (1085,26 euro) täieliku tasumiseni viivis 27,15% tagastamata krediidisummalt aastas.

Legislator headnote

AI generated

2-11-40626/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus võttis 05.09.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte ema kaudu 12.12.2011. Kostja pole kohtule vastust esitanud, ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1945,91 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu 255,64 eurot (tl 17 pöördel), samuti palub hageja kostjatelt välja mõista ka õigusabikulud 95,87 eurot (tl. 16 pöördel-17). Seega on kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 351,51 EUR.

Keywords

AI generated
inadequate service provision untimely notification of defects untimely restitution petition late payment of fees substantive insufficiency performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-08-57588/1
juuni 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-08-57588 74 700 krooni Tsiviilasi OÜK hagi BOÜ vastu põhivõla 74 700 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜK(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut kostja BOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-07-11222/3
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS ; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamise kuupäev 11.detsember 2007.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-11-27013/4
veebruar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-27013 Tsiviilasi EEAS hagi IS vastu võla nõudes Hagi hind 1680,95 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Monika P (XXX); Kostja: IS(isikukood XXX elukoht teadmata). RESOLUTSIOON
2-11-40752/5
november 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-40752 Tsiviilasi HGOÜ hagi AT’i (endine perekonnanimi M ) vastu võla nõudes Hagi hind 798,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HGOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Tiina Pill (Hema Õigusbüroo OÜ, E- post: tiina@hema.ee ); Kostja: AT (endine perekonnanimi M ) (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON
2-11-9753/10
juuni 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-9753 Tsiviilasi Swedbank AS hagi RR vastu võla nõudes Hagi hind 2277,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), Hageja esindaja: Marge G , xxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt K. K.´elt hageja AS BIGBANK kasuks 1945,91 (üks tuhat üheksasada nelikümmend viis eurot ja 91 senti) EUR.

3. Välja mõista kostjalt K. K. ´lt AS BIGBANK kasuks alates 31.08.2011 kuni tagastamata krediidisumma (1085,26 euro) täieliku tasumiseni viivis 27,15% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Välja mõista kostjalt K. K.´elt AS BIGBANK kasuks menetluskulud summas 351,51 (kolmsada viiskümmend üks eurot ja 51 eurosenti) EUR.

5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Kohtuasja number 2-11-40626 Otsuse tegemise aeg ja koht

12 jaanuar 2012, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi BIGBANK AS hagi K. K. vastu võlgnevuse 1945,91 euro nõudes Hagihind 1085,26 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS BIGBANK ( RK 10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu) Brit Raud ( volikirja alusel) e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee

K. K. (IKxxx, elukoht: xxx)

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Kohus võttis 05.09.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte ema kaudu 12.12.2011. Kostja pole kohtule vastust esitanud, ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1945,91 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu 255,64 eurot (tl 17 pöördel), samuti palub hageja kostjatelt välja mõista ka õigusabikulud 95,87 eurot (tl. 16 pöördel-17). Seega on kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 351,51 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud