2-11-37004/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi AS SEB Liising hagi OÜ Innostorm ja H. V.-Vt. vastu solidaarselt Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjatele väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 4.11.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Legislator headnote
AI generated2-11-37004/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. jaanuar 2012.a., Pärnu
Tsiviilasja number 2-11-37004
Tsiviilasi AS SEB Liising hagi OÜ Innostorm ja H. V.-Vt. vastu solidaarselt
10 655.06 euro ja viivise nõudmiseks.
Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjatele väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 4.11.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
10 335.50 €. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Liising, registrikood 10281767, asukoht Tornimäe 2, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Mairi Peetersoo.
Kostjad: OÜ Innostorm, registrikood 11216045, asukoht Rüütli 36, Pärnu linn.
H. V.V.t, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx
Tsiviilasi nr 2-11-37004
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi.
Välja mõista OÜ-lt Innostorm ja H. V.-V’lt solidaarselt 8.10.2007.a liisingulepingust nr L07112350 ja käenduslepingust tulenev võlgnevus summas 12 116.82 eurot AS SEB Liising kasuks.
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 165 lg 3.
Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Innostorm ja H. V-V kanda.
Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Innostorm ja H. V.-V’lt riigilõiv summas 1118.45 eurot AS SEB Liising kasuks.
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.
Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei
Tsiviilasi nr 2-11-37004
välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik