Legislator Case Law & Legislation
3-11-2169/34 AI generated

3-11-2169/34 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-11-2169/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

08.09.2011 saabus kohtusse A. K kaebus nõudega tuvastada juriidiline fakt, et A. K on kasvatanud vähemalt 8 aastat tema ja I. L´i ühist last K (sünd …), mis on aluseks soodustingimustel vanaduspensioni saamisel (tl 5-6). 10.10.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 12-13). 13.10.2011 saabus kohtusse kaebuse täiendus (tl 18-19). 20.10.2011 saabus kohtusse Sotsiaalkindlustusameti taotlus (tl 21). 24.10.2011 määrusega võeti kaebus menetlusse ning saadeti kaasatud isikutele arvamuse andmiseks (tl 23). 07.11.2011 Sotsiaalkindlustusametilt seisukoha nõue (31). 09.11.2011 esitas Sotsaalkindlustusamet seisukohad (tl 33-34). 25.11.2011 esitas kaebaja avalduse kaebuseset loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks (tl 35-37).

Legislator headnote

AI generated

3-11-2169/34 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus loobuda kaebusest kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Tulenevalt HKMS § 21 lg 5 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration time limits for seeking redress suspension of visitation rights revival of benefit claim suspension period suspension of insurance cover
AI generated
3-11-1670/33
Tallinna Halduskohtu 07.07.2011 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse OÜ OilTerm kaebuse PMTK 06.06.2011 otsuse nr 12.2-7/311-1 tühistamise nõudes ning PMTK registreerimistoimingute teostamiseks kohustamise nõudes või alternatiivselt ettekirjutuse tegemise nõudes kohustada PMTK-d OÜ OilTerm taotlust uuesti läbi vaatama.
3-16-380/22
Jätta S.A.i taotlus Politseija Piirivalveametile trahvi määramiseks rahuldamata.
3-06-194/6
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Otsuse tegemise aeg ja koht 22.augusti1 2006.a.
3-22-102/6
Tartu Halduskohtu menetluses on ProGroup Team OÜ 13.01.2022.
3-10-1006/40
20. 20. 20.04 04.2010 .2010 .2010 .2010 saabus kohtusse A. P´e tuvastuskaebus (tl 5-6). 05.10.2010 05.10.2010 05.10.2010 05.10.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta, kuna kaebuse ei olnud esitatud taotlust (tl 21). 06.05.2010 06.05.2010 06.05.2010 06.05.2010 kaebuse täienduses kaebuse esitaja taotles tuvastada soodustingimustel vanaduspensioni saamiseks töötamine metsaväljaveo autojuhina H perioodil 20.05.1977- 22.11.1991 (tl 24). 07.05 07.05 07.05 07.05.2010 .2010 .2010 .2010 määrusega võttis kohus asja menetlusse ja andis kaasatud isikule aja kaebusele seisukohtade esitamiseks (tl 26). 21.05 21.05 21.05 21.05.2010 .2010 .2010 .2010 esitas seisukohad Sotsiaalkindlustusamet (tl 32). 17.06 17.06 17.06 17.06.2010 .2010 .2010 .2010 edastas Sotsiaalkindlustusamet koopia kaebaja pensionitoimikust (tl 35-60). 20.10.2010 20.10.2010 20.10.2010 20.10.2010 kohtunõudega kohustati protsessiosalisi esitama tunnistajatele esitatavad küsimused (tl 63). 22.10.2010 22.10.2010 22.10.2010 22.10.2010 edastas Sotsiaalkindlustusamet küsimused tunnistajatele (tl 65-67). 26.10.2010 26.10.2010 26.10.2010 26.10.2010 edastas kaebaja küsimused tunnistajatele (tl 69). 29.10.2010 29.10.2010 29.10.2010 29.10.2010 määrusega esitati küsimused vastamiseks tunnistajatele (tl 71-82). 11.11.2010 11.11.2010 11.11.2010 11.11.2010 andis oma tunnistuse M. T (tl 89-90). 11.11.2010 11.11.2010 11.11.2010 11.11.2010 andis oma tunnistuse G. H (tl 93—94). 11.11.2010 11.11.2010 11.11.2010 11.11.2010 andis oma tunnistuse V. R (tl 97-98). 25.10.2010 25.10.2010 25.10.2010 25.10.2010 määrusega otsustati asi lahendada kirjalikus menetluses (tl 101-102). 07.12.2010 07.12.2010 07.12.2010 07.12.2010 seisukohtades kinnitas Sotsiaalkindlustusamet, et ei vaidle vastu A. Pe tuvastamiskaebuse rahuldamisele (tl 104-106).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-11-2169

K O H T U M Ä Ä R U S Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asjas menetluse lõpetamise kohta

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2011 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-11-2169

Haldusasi

A. K kaebus nõudega tuvastada juriidiline fakt, et A. K on kasvatanud vähemalt 8 aastat tema ja I. L´i ühist last K (sünd …), mis on aluseks soodustingimustel vanaduspensioni saamisel

Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja A. K esindaja advokaat Pille Toom Kaasatud isik Lõuna Pensioniameti Pärnu büroo Kolmas isik I. L

Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamise kuupäev

29. detsember 2011 RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 24 lg 1 p 2, lg 2 ja lg 3:

Võtta vastu A. K loobumine kaebusest.

Lõpetada menetlus haldusasjas 3-11-2169.

Edasikaebamise kord Juhindudes HKMS § 471 lg 2 ja lg 3

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

3-11-2169

ASJAOLUD

08.09.2011 saabus kohtusse A. K kaebus nõudega tuvastada juriidiline fakt, et A. K on kasvatanud vähemalt 8 aastat tema ja I. L´i ühist last K (sünd …), mis on aluseks soodustingimustel vanaduspensioni saamisel (tl 5-6). 10.10.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta (tl 12-13). 13.10.2011 saabus kohtusse kaebuse täiendus (tl 18-19). 20.10.2011 saabus kohtusse Sotsiaalkindlustusameti taotlus (tl 21). 24.10.2011 määrusega võeti kaebus menetlusse ning saadeti kaasatud isikutele arvamuse andmiseks (tl 23). 07.11.2011 Sotsiaalkindlustusametilt seisukoha nõue (31). 09.11.2011 esitas Sotsaalkindlustusamet seisukohad (tl 33-34). 25.11.2011 esitas kaebaja avalduse kaebuseset loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks (tl 35-37).

KOHTU PÕHJENDUSED

A. K esitas kohtusse kaebuse, milles kaebaja taotleb juriidilise fakti tuvastamist, et A. K on kasvatanud vähemalt 8 aastat tema ja I. L´i ühist last K (sünd …), mis on aluseks soodustingimustel vanaduspensioni saamisel.

25.11.2011 saabus kohtusse A. K taotlus menetluse lõpetamiseks. I. L sooritas vajalikud toimingud ning Lõuna Pensioniamet on 21.11.11 välja andnud pensioni määramise otsuse nr Po3447-1, millega on määratud A. Kle soodustingimustel vanaduspensionile.

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus loobuda kaebusest kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Tulenevalt HKMS § 21 lg 5 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse.

HKMS § 24 lg 1 p 2 ning lg 2 alusel kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Hinnates asjas kogutud tõendeid ei tuvastanud kohus, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.

Arvestades eeltoodut võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse antud haldusasjas.

Annika Vendik

Kohtunik