Legislator Case Law & Legislation
2-11-52046/4 AI generated

2-11-52046/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-52046/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-11-52046/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-52046

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi EA OÜ, EA, RR ja KK vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 815,41 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood: 10434248,

asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn)

Hageja volitatud esindaja: Diana F (XXX)

Kostja I: EA OÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX)

Kostja II: EA (isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Kostja III: RR(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Kostja IV: KK(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank Liising AS-i hagi EA OÜ, EA,

RR ja KK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista EA OÜ-lt, EA , RR ja KK solidaarselt

17 925,48

eurot

(seitseteist

tuhat

üheksasada

kakskümmend viis eurot ja 48 senti) Swedbank

Liising AS-i kasuks.

3. Välja mõista EA OÜ-lt, EA , RR ja KK solidaarselt

viivis 0,25 % päevas põhinõudelt (15 815,41 eurot)

alates

27.10.2011.a

kuni

põhinõude

täitmiseni

Swedbank Liising AS-i kasuks, arvestades, et EA, RR

ja KK vastutuse vastutuse rahaline maksimumsumma

on 81 493,36 eurot (kaheksakümmend üks tuhat

nelisada üheksakümmend kolm eurot ja 36 senti).

4. Välja mõista EA OÜ-lt, EA , RR ja KK solidaarselt

menetluskulu

1 597,79 eurot (üks tuhat viissada üheksakümmend

seitse eurot ja 79 senti) Swedbank Liising AS-i

kasuks.

5. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult

teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta

soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava

ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Kaja esitamisel tuleb kostjatel II, III ja IV tasuda kautsjonina

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16,00 eurot ja mitte rohkem kui 6400,00 eurot.

Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-

is SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti

filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

viitenumber 3100057358.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi

taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtunik: