Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2304/26 AI generated

3-11-2304/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2304/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.-T. kaebus Keila Linnavalitsuse toimingu õigusvastasuse tuvastamise ning Keila Linnavalitsuse kohustamise nõuetes. Asja läbivaatamise viis Kirjalikus menetluses Menetlusosalised Kaebuse esitaja: R. K.-T.; Esindaja: adv Senny Pello. Vastustaja: Keila Linnavalitsus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-11-2304/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata kohtuotsuse ärakiri kaebuse esitajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtu kantselei kaudu teatavakstegemisest esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 28; § 31 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-2304 Haldusasi

R. K.-T. kaebus Keila Linnavalitsuse toimingu õigusvastasuse tuvastamise ning Keila Linnavalitsuse kohustamise nõuetes. Asja läbivaatamise viis Kirjalikus menetluses Menetlusosalised Kaebuse esitaja: R. K.-T.; Esindaja: adv Senny Pello. Vastustaja: Keila Linnavalitsus RESOLUTSIOON

1. Jätta kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Saata kohtuotsuse ärakiri kaebuse esitajale ja vastustajale. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtu kantselei kaudu teatavakstegemisest esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 28; § 31 lg 4).

Kadriann Ikkonen kohtunik