Legislator Case Law & Legislation
2-11-38712/4 AI generated

2-11-38712/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-38712/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt JB hageja JIOÜ kasuks välja põhivõlgnevusena 950,77 eurot Mõista kostjalt JB hageja JIOÜ kasuks välja viivised alates 18.08.2011 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-11-38712/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt JB hageja JIOÜ kasuks välja põhivõlgnevusena 950,77 eurot Mõista kostjalt JB hageja JIOÜ kasuks välja viivised alates 18.08.2011 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-38712

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Kohtukoosseis

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Harju Maakohus

kohtunik Hannes Olev

13.detsember 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

2-11-38712

JIOÜ hagi JB vastu võlgnevuse nõudes

950,77 eurot

Hageja JIOÜ (registrikood XXX, XXX);

Hageja esindaja Ene Solovjev ( Julianuse Õigusbüroo OÜ,

Weizenbergi 20, 10150, Tallinn);

Kostja: JB(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt JB hageja JIOÜ kasuks välja põhivõlgnevusena 950,77 eurot

(üheksasada viiskümmend kuus eurot ja 77 senti), viivis 398,84 eurot (kuussada

kaheksakümmend kuus eurot ja 85 senti) ja intress 58,66 eurot (viiskümmend

kaheksa eurot ja 66 senti).

3. Mõista kostjalt JB hageja JIOÜ kasuks välja viivised alates 18.08.2011 kuni

põhinõude täitmiseni 0,0527 %päevas tasumata põhivõlgnevuselt.

4. Mõista kostjalt JB hageja JIOÜ kasuks välja viivis menetluskuludelt (491,73 eurot)

alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

1. Menetluskulud jätta kostja JB kanda.

2. Mõista kostjalt JB välja menetluskulud summas 491,73 eurot (nelisada

üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) JI OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 07. novembril 2011.a. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata

jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik ning tasuda kautsjon summas 102,25 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s

Swedbank - 221023778606; AS SEB Pank - 10220034796011; AS-s Nordea Bank -

17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 Ig-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata

hagihinnast.

Juhindudes TsMS § 174¹ Ig-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse

täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata

(TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse

täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse

kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 Ig-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

Harmes Olev

kohtunik