Legislator Case Law & Legislation
2-11-44664/5 AI generated

2-11-44664/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-44664/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ (edaspidi nimetatud Hagejad) ning Oberon Grupp OÜ (edaspidi nimetatud Kostja) vahel 25.11.2011 sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub hagejatele AutÕS § 72 sätestatud õiglast tasu fonogrammide üldsusele edastamise eest kostja ööklubi „Ahi“ perioodil oktoober 2010 kuni oktoober 2011 k.a. summas 2 300,76 eurot (kaks tuhat kolmsada eurot ja seitsekümmend kuus senti). Arvestuse aluseks on võetud 12 kuud kuutasuga 191,73 eurot (ööklubi „Ahi“ oli juulis/augustis 2011 üks kuu suletud).

Legislator headnote

AI generated

2-11-44664/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: summas 2 300,76 eurot (kaks tuhat kolmsada eurot ja seitsekümmend kuus senti). Arvestuse aluseks on võetud 12 kuud kuutasuga 191,73 eurot (ööklubi „Ahi“ oli juulis/augustis 2011 üks kuu suletud).

Keywords

AI generated
notice of imminent bankruptcy arbitration clause dispute settlement programme agreement revocation of the composition agreement late objection to debt enforcement
AI generated
2-05-2781/1
14.06.2005. a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi J. S. vastu 839,14 krooni väljamõistmiseks, sellest põhivõlg on 331,08 krooni ja viivisevõlg 508,06 krooni. 07.06.2006. a esitasid menetlusosalised ja menetluses mitteosalenud kolmas isik kohtule taotluse sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kompromissi osalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kinnitavad, et sõlmitud kompromissleping on mõistlik, õiglane ning kooskõlas nende huvidega.
2-04-1042/1
Harju Maakohtu menetluses on Eesti Energia Aktsiaseltsi (edaspidi „hageja“) hagi V.N.i (edaspidi „kostja“) vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2-20-881/5
Kinnitada SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali (hageja), Vaher Grupp OÜ (kostja 1) ja K V’i (kostja 2), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.
2-12-13416/5
3 642,87 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: EFÜMTÜ (registrikood XXX XXX) Hageja II: MTÜ EEL(registrikood XXX XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaido Uduste (Advokaadibüroo Kaido Uduste, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn; kaido@uduste.ee) Kostja: KOÜ (registrikood XXX, XXX) Kostja seaduslik esindaja: EP(XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-08-19248/10
märtsil 2010. a. Harju Maakohtule esitasid pooled kompromissi järgmistel tingimustel: Hageja ja Kostja avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva Kompromissi sõlmimisega loobub Hageja tingimusteta ja tagasivõtmatult vastavalt Kostjale esitatud K Avaldusest ning Kostja loobuvad tingimusteta ja tagasivõtmatult Hagejale esitatud K Avaldusest ning et Pooled loevad Eellepingu lõppenuks Poolte kokkuleppel käesoleva Kompromissi jõustumisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-44664

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ hagi Oberon Grupp OÜ vastu 3 796,32 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus

hageja I: Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ (rk 80032600; asukoht Endla 3, Tallinn 10122; tel 6307 210; e-post efy@efy.ee ) hageja II: Eesti Esitajate Liit MTÜ (rk 80123840; asukoht Tulika 19, Tallinn 10613; tel 650 5171; e-post eel@eel.ee ) hageja esindaja: volikirja alusel Kaido Uduste (e-post kaido@uduste.ee ) kostja: Oberon Grupp OÜ (ik 11970894; asukoht Turu 21 Tartu 51004; tel 7 344 266; e-post info@klubiahi.ee, oberongrupp@gmail.com ) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ (edaspidi nimetatud Hagejad) ning Oberon Grupp OÜ (edaspidi nimetatud Kostja) vahel 25.11.2011 sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejatele AutÕS § 72 sätestatud õiglast tasu fonogrammide üldsusele edastamise eest kostja ööklubi „Ahi“ perioodil oktoober 2010 kuni oktoober 2011 k.a. summas 2 300,76 eurot (kaks tuhat kolmsada eurot ja seitsekümmend kuus senti). Arvestuse aluseks on võetud 12 kuud kuutasuga 191,73 eurot (ööklubi „Ahi“ oli juulis/augustis 2011 üks kuu suletud).

1.2. Kostja kohustub tasuma kompromissi punktis 1 märgitud summa, s.o. 2 300,76 eurot, hagejatele hiljemalt 05.12.2011. Kostja tasub nimetatud summa Eesti Fonogrammitootjate Ühingu arvelduskontole nr 221017976207 Swedbankis.

1.3. Alates novembrist 2011 kohustub kostja tasuma hagejatele ööklubis „Ahi“ fonogrammide üldsusele suunamise eest tasu vastavalt hagejate poolt kehtestatud tariifidele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-44664 (Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ hagi Oberon Grupp OÜ vastu 3 796,32 euro nõudes).

3. Tagastada Eesti Fonogrammitootjate Ühingule (konto nr 221017976207 AS-is Swedbank) pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja kuuskümmend kaks senti). Eesti Fonogrammitootjate Ühing tasus riigilõivu 543,24 eurot

2/2 13.09.2011 viitenumbrile 2900072699.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele kaks (2) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 14.09.2011 esitasid Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ hagi Oberon Grupp OÜ vastu 3 796,32 euro nõudes. 22.09.2011 kohus võttis hagi menetlusse.

25.11.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi ja riigilõivu osalise tagastamise taotluse. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuigi kohtu seisukoha kohaselt võib kompromissi tingimusliku punkti 1.3. osas pooltel tekkida probleeme täitemenetluse osas, leiab kohus, et see ei ole aluseks kompromissi kinnitamata jätmiseks, kuna väljendab poolte tahet edaspidiselt käituda vastastikku heas usus ja heade kommete kohaselt tulevikus. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendada kahe päevani. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 271,62 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/