Legislator Case Law & Legislation
2-11-43099/4 AI generated

2-11-43099/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-43099/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Andres Täpsilt 28.01.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 191.73 eurot, kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus senti) Placet Group OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-43099/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Andres Täpsilt 28.01.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 191.73 eurot, kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus senti) Placet Group OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-43099

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

30. november 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Andres Täpsi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

191.73 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910; asukoht

Tartu mnt 14, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Julia Palumets (e-

post julia@itminkasso.ee, jurist@itm.ee)

kostja: Andres Täpsi

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andres Täpsilt 28.01.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 191.73 eurot,

intress 38.34 eurot ja viivis 153.39 eurot, kokku 383.46 eurot (kolmsada

kaheksakümmend kolm eurot ja nelikümmend kuus senti) Placet Group OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Andres Täpsi kanda.

5. Välja mõista Andres Täpsilt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot,

õigusabikulu 60 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47.93 eurot, kokku

menetluskulu 171.84 eurot (ükssada seitsekümmend üks eurot ja kaheksakümmend

neli senti) Placet Group OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

2/2

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud

juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja

põhjendava osa.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/