Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2771/2 AI generated

3-11-2771/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2771/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.11.2011 saabus Tallinna Halduskohtule D. B. avaldus tõkendi muutmiseks. Avalduses märgib D. B., et viibib alates augustikuust Tallinna Vanglas ning taotleb tõkendi muutmist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise staadiumis, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2771/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: B. avaldus tõkendi muutmiseks. Avalduses märgib D. B., et viibib alates augustikuust Tallinna Vanglas ning taotleb tõkendi muutmist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise staadiumis, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances substantial change in health modification of visitation rights change of use Albanian asylum request request for asylum revision
AI generated
3-24-3276/4
Tallinna Vangla otsustas 03.10.2024 käskkirjaga nr 5-1/24/1847 jätta kinnipeetav X Kaebaja esitas 14.10.2024 vaide Tallinna Vangla 03.10.2024 käskkirjaga nr 5-1/24/1847
3-20-2449/6
07.12.2020 esitas XX Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse vaidemenetluse ajal, milles taotleja palub kohtul: Tallinna Vangla 10.11.2020 käskkirja nr 1-1/20/52 kehtivuse peatamist kaebaja suhtes selle p 1.1 (lukustada kõik Tallinna Vangla kinnise vangla eluosakonnad) osas.
3-08-912/6
D.Š kaebus Tallinna Vangla direktori 14.03.2008 käskkirja nr 99 k tühistamiseks, millega rakendati täiendavaid julgeolekuabinõusid, saadeti Tallinna Halduskohtu poolt lahendamiseks Tartu Halduskohtule 24.07.2008.a.
3-21-356/6
Vahistatuna Tallinna Vanglas viibiv X esitas 07.01.2021 Tallinna Vanglale vaide blanketile kirjutatud võõrkeelse pöördumise ning eraldi lisalehele kirjutatud võõrkeelse avalduse.
3-15-1470/24
11.03.2015 esitas D.J. Tallinna vanglale taotluse ebapiisava põrandapinna tõttu tekkinud mittevaralise kahju hüvitamiseks. 04.06.2015 tagastas Tallinna vangla kahju hüvitamise nõude perioodide 22.07.2008-30.07.2008, 04.11.2008-25.02.2009, 16.07.2009-14.10.2009, 26.03.2010-13.07.2010, 07.03.2011-23.09.2011 ja 01.03.2012-10.03.2012 osas läbivaatamatult ning jättis kahju hüvitamise nõude perioodide 11.03.2012-03.10.2012, 11.06.2013-30.01.2014 ja 22.10.2014-11.03.2015 osas rahuldamata. 08.06.2015 esitas D.J. Tallina Halduskohtule kaebuse, milles taotleb mittevaralise kahju hüvitamist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-2771 Haldusasi

D. B. avaldus tõkendi muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse esitaja: D. B.

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada D. B. avaldus HKMS § 11 lg 4 alusel.

2. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et tal on õigus kaebusega pöörduda Harju Maakohtu poole.

3. Edastada käesolev kohtumäärus koos kaebuse materjaliga kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. 24.11.2011 saabus Tallinna Halduskohtule D. B. avaldus tõkendi muutmiseks. Avalduses märgib D. B., et viibib alates augustikuust Tallinna Vanglas ning taotleb tõkendi muutmist.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise staadiumis, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse.

3. Halduskohtu pädevus on seejuures määratletud HKMS §-s 3, mille kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine, kusjuures halduskohtu pädevusse ei kuulu nende avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

4. Käesoleval juhul on isik soovinud tõkendi muutmist. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et antud juhul ei ole tegemist sellise avalik-õigusliku vaidlusega, mille lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse.

Kriminaalmenetluse tagamiseks ette nähtud tõkendid ja tõkenditega seotud sätted on kajastatud kriminaalmenetluse seadustiku 4. peatükis. Kriminaalmenetluse seadustiku § 127 lõige 2 sätestab, et tõkendi muutmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid tõkendi kohaldamise kohta.

5. Eeltoodut arvestades ning lähtudes HKMS § 11 lõikest 4 tagastab halduskohus käesoleva määrusega

D. B. avalduse ning selgitab, et avalduse esitajal tuleb pöörduda antud avaldusega Harju Maakohtusse.

Daimar Liiv Kohtunik