Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-21817/5 AI generated

2-11-21817/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-21817/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündinud lapsed on täisealised. Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted on lõppenud enam kui 10 aastat tagasi, kuna kostja tarvitas liigselt alkoholi ja oli vägivaldne. Käesolevalt elavad eraldi. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamist kostjaga peab ta võimatuks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-21817/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
alcohol abuse unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues aggravated drunk driving therapeutic abortion extinction of obligation
AI generated
2-07-1789/13
O V ja A K elasid, vastavalt abielutunnistusele (tl.2), registreeritud abielus alates „xx “juulist xxx .a..
2-05-18861/2
detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi M V hagi A V vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg oktoobril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on abielu kostjaga sõlmitud 27. 10. 1979.a. Kohtla-Järve Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas. Hageja palub lahutada tema ja kostja vaheline abielu. Pärast abielulahutust soovib jätta perekonnanime „V“.
2-22-7264/14
P. H. (hageja) esitas 16. mail 2021 R. H. (kostja) vastu hagi, milles palus lahutada tema ja kostja vahelise abielu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted umbes kolm kuud tagasi. Kostjal on alkoholiprobleem, mis mõjub ühistele lastele halvasti. Samuti on kostja hagejat korduvalt petnud. Hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja ei ole olnud nõus lahutama abielu perekonnaseisuasutuses.
2-21-10636/9
T. R. (hageja) esitas 6. juulil 2021 Tartu Maakohtule hagi E. G. i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 23. detsembril 1994. Hageja soovib abielu lahutada, sest kostja tarvitab alkoholi. novembril 2021 kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Abielulised suhted lõppesid 10 aastat tagasi, kostja on alkohoolik. Hageja leppimisaega ei soovi. Kohtuväliselt lahutada ei ole võimalik, sest kostja lahutamisega nõus ei ole.
2-08-21593/8
Lahutada X X ja X X abielu, mis on sõlmitud 14.04.2000.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-21817

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2011.a Tsiviilasja number 2-11-21817 Tsiviilasi ÜT hagi RT vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ÜT(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja RT(isikukood XXX, elukoht XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

09. november 2011.a Istungil osalenud isikud Hageja ÜT Kostja RT

RESOLUTSIOON

Lahutada RT ja ÜT abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis (Tallinn- Nõmme Perekonnaseisuaktide osakonnas), abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündinud lapsed on täisealised.

Tsiviilasi nr 2-11-33523

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted on lõppenud enam kui 10 aastat tagasi, kuna kostja tarvitas liigselt alkoholi ja oli vägivaldne. Käesolevalt elavad eraldi. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamist kostjaga peab ta võimatuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab omaks, et abielulised suhted on lõppenud

10 aastat tagasi. Samuti on lõppenud kooselu.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud 10 aastat tagasi. Nad elavad eraldi ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid ega kooselu taastada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik