Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-30692/10 AI generated

2-11-30692/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-30692/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.07.2011.a. esitas H O Pärnu Maakohtule hagi M B-O vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse ja kohtuistungil antud selgituste kohaselt lõppesid poolte abielulised suhtes üle kahe aasta tagasi. Vaatamata püüdlustele suhteid taastada ei ole see õnnestunud ning 11.02.2011.a. alates elatakse lahus. Poolte abielust on sündinud kolm last – xx.xx.xxxx.a. M O, xx.xx.xxxx.a. G O ja xx.xx.xxxx.a. K E O. Käesoleval ajal elavad tütred M ja G koos hagejaga ja poeg K E koos kostjaga. Hageja palub abielu lahutada, kuna tema hinnangul on poolte abielulised suhtes pöördumatult lõppenud.

Legislator headnote

AI generated

2-11-30692/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab kumbki pool kõnesoleva nõudega seoses tekkinud menetluskulud ise.

Keywords

AI generated
modification of parental custody parental alienation syndrome change of residence family and professional life parental or family leave suspension of visitation rights
AI generated
2-23-4567/5
J. S. (hageja) esitas 23. märtsil 2023 Tartu Maakohtule hagi J. S. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 16. veebruaril 2004 Tartus. Hageja soovib abielu lahutamist, sest poolte abielulised suhted on olnud puudulikud juba pikemat aega. Poolte abielulised suhted on juba enam kui kaks aastat katkenud. Hageja kolis eraldi üüripinnale elama ja kostja koos lastega elab poolte ühisvaraks olevas elamus. Kostja ei nõustunud abielu lahutama perekonnaseisuametis.
2-05-20328/11
E C (J T) ja V T elasid, vastavalt abielutunnistusele (tl.5), registreeritud abielus alates „20“septembrist 1985.a..
2-21-4913/26
K.N esitas hagiavalduse V.N vastu abielu lahutamiseks.
2-21-15738/10
Lahutada Ü. V. ja M. V. abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx. a Xxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas (dokumendi number xxx). Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD
2-07-6305/1
menetlusosalised hageja: JY, sündinud XXX, elukoht XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, TS kostja: RP, i.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL osaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen Otsuse kuulutamise aeg ja koht

17. november 2011 a. Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-30692 Hagi ese

Hagi hind

Abielu lahutus

1595 eurot Menetlusosalised Hageja: H O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xx.xxxxx xxx xxxxx Esindaja: vandeadvokaat Alar Neiland Kostja: M B-O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx Esindaja: vandeadvokaat Mare Lust

Kohtuistungi toimumise aeg

17.11. 2011. a RESOLUTSIOON

Lahutada M B-O (xxxxxxxxxxx) ja H O (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx.a. xxxxxxx Perekonnaseisuametis, abieluakt nr.xxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab kumbki pool kõnesoleva nõudega seoses tekkinud menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue

1.07.2011.a. esitas H O Pärnu Maakohtule hagi M B-O vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse ja kohtuistungil antud selgituste kohaselt lõppesid poolte abielulised suhtes üle kahe aasta tagasi. Vaatamata püüdlustele suhteid taastada ei ole see õnnestunud ning 11.02.2011.a. alates elatakse lahus. Poolte abielust on sündinud kolm last – xx.xx.xxxx.a. M O, xx.xx.xxxx.a. G O ja xx.xx.xxxx.a. K E O. Käesoleval ajal elavad tütred M ja G koos hagejaga ja poeg K E koos kostjaga. Hageja palub abielu lahutada, kuna tema hinnangul on poolte abielulised suhtes pöördumatult lõppenud.

Kostja seisukoht

Kostja abielu lahutamise nõudele vastu ei vaidle, leides samuti, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuna mõlemad pooled peavad nende abielulisi suhteid pöördumatult lõppenuks, ei ole ka kohtul alust arvata, et abikaasade kooselu võiks taastuda ning H O ja M B-O abielu tuleb lahutada.

Kohtunik: Anne Randjärv