Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1959/7 AI generated

3-11-1959/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-1959/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2011. a, Jõhvi kirjalik menetlus ´i kaebus Viru Vangla tegevuse peale ha pidi HKMS) § 11 lg 3 alusel; htumääruse peale võib esitada määruskaeb ule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ka määruse kättesaamisest. u Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Vir uks läbivaatamiseks ettevalmistamise käigu a. Kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise umääruse kättesaamisest teatada kohtule kae s. Samuti pidi kaebaja maksma kaebuse esita vabastamist. Kohtumääruse sai kaebaja kätte le 3, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole b halduskohus kaebuse või protesti määrusega 3-11-1959 ohtumaja

Legislator headnote

AI generated

3-11-1959/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS-i § 11 lg-st 3, leiab kohus, et I. K´i kaebus haldusasjas nr. 3-11-1959 kuulub tagastamisele.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late objection to debt enforcement late recusal request compliance with Dublin regulation departure deadline Dublin transfer to Hungary
AI generated
3-18-1044/4
R. L esitas 18. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja kirjeldab haldusasja nr 3-18-243 toimikuga tutvumist ning väljendab selles osas rahulolematust. Kaebaja taotleb kohtult määrust, millega arvestataks ühte karistusest kantud päeva kahe päevana alates Tartu Halduskohus jättis 12. veebruari 2019. a määrusega R. L i kaebuse nõude ja eesmärgi väljaselgitamiseks käiguta. Kaebajal tuli kohtule teatada, millise nõude ta kohtule esitab ning esitada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.
2-22-14716/5
T. T. (kaebuse esitaja) esitas 3. oktoobril 2022 Tartu Maakohtule kaebuse kohtutäitur Taive Peedosaare tegevuse peale täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx. Kohus jättis 13. oktoobri 2022 määrusega kaebuse käiguta ning määras kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajal tuli täpsustada, kas ja millal on avaldaja enne kohtusse pöördumist esitanud kaebuse kohtutäiturile, esitada sellekohased tõendid (kohtutäiturile esitatud kaebus, kohtutäituri otsus jne) ning tasuda riigilõiv 15 eurot.
3-13-1924/10
november 2013, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1924 Haldusasi J.T kaebus Tallinna Vangla 03.09.2013 vastuse nr 5- 18/13/20877-4 tühistamiseks, Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja mittevaralise kahju 2220 euro hüvitamise nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2). ASJAOLUD
3-12-1387/16
Tartu Halduskohtusse saabus 4.
3-18-1897/13
Tallinna Halduskohtule laekus 04.10.2018 X.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koh Haldusasja number Haldusasi Asja läbivaatamise kuupäev Menetlusvorm

RESOLUTSIOON

1. tagastada I. K´ seadustiku (edasp

2. selgitada, et koh Ringkonnakohtu jooksul arvates m Asjaolud

1. I. K esitas 08.08.2011 Tartu peale.

2. 20.09.2011 asja kohtuliku kaebus on esitatud puudustega

15 päeva jooksul alates kohtu asjaolud ja kaebuse põhjendus taotlema riigilõivu tasumisest

Kohtu seisukoht

3. Vastavalt HKMS § 11 lg-l puudusi kõrvaldanud, tagastab

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Tartu Halduskohus Mare Krull ht

14. november 2011. a, Jõhvi ko 3-11-1959

I. K´i kaebus Viru Vangla tegevu

14. november 2011. a, Jõhvi kirjalik menetlus ´i kaebus Viru Vangla tegevuse peale ha pidi HKMS) § 11 lg 3 alusel; htumääruse peale võib esitada määruskaeb ule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ka määruse kättesaamisest. u Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Vir uks läbivaatamiseks ettevalmistamise käigu a. Kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise umääruse kättesaamisest teatada kohtule kae s. Samuti pidi kaebaja maksma kaebuse esita vabastamist. Kohtumääruse sai kaebaja kätte le 3, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole b halduskohus kaebuse või protesti määrusega 3-11-1959 ohtumaja

use peale lduskohtumenetluse buse Tartu audu 10 päev ru Vangla tegevuse us leidis kohus, et korras tuli kaebajal ebuse ese, faktilised amisel riigilõivu või e 29.09.2011. määratud tähtajaks a selle esitajale.

3-11-1959

4. 29.09.2011 tutvus kaebaja 20.09.2011 kohtumäärusega, milles kohus kohustas kaebajat kõrvaldama määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused. Seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema alates 30.09.2011 ja lõppes 15.10.2011. Kohtu poolt määratud tähtajaks 15.10.2011 ei ole kaebaja kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

5. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS-i § 11 lg-st 3, leiab kohus, et I. K´i kaebus haldusasjas nr. 3-11-1959 kuulub tagastamisele.

Mare Krull kohtunik