Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-37981/6 AI generated

2-11-37981/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-37981/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2011, kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-37981 Tsiviilasi Tallinna linna hagi VA`i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 25,56 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 07.11.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tallinna linn (Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, asukoht XXX), volitatud esindaja Andrei N Kostja VA (isikukood XXX, elukoht teadmata)

Legislator headnote

AI generated

2-11-37981/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtul ei õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada ning 06.09.2011 määrusega otsustas kohus hagimaterjalid kostjale kätte toimetada TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel hagiavalduse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Väljavõte avaldati 07.09.2011. Tulenevalt TsMS § 317 lg 5 loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 07.10.2011. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Keywords

AI generated
missing case documents late submission of documents surrender of documents untimely notification of defects access to documents written documentary proof
AI generated
2-10-66786/12
jaanuar 2012, kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-66786 Tsiviilasi JIOÜ hagi OO vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 161,06 eurot (2 520 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 23.01.2012, kell 15.00 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, eposti aadress jurist@julianus.ee) Kostja OO(isikukood XXX, elukoht teadmata)
2-10-50069/6
Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja jurist Silva K ( XXX); Kostja DF(ik XXX, elukoht kohtule teadmata) Välja mõista kostjalt DF hageja Swedbank AS kasuks 263,27 eurot, millest 236,17 eurot on põhivõlgnevus, 0,24 eurot on intressid, 23,66 eurot on viivised ajavahemiku 12.02.2009.a. kuni 11.10.2010.a. eest ja 3,20 eurot on menetlustasu.
2-10-59968/5
Hageja: AS SEB Pank (registrikood 1004252, Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja : Elis A (isikukood XXX Kostja: ST(isikukood XXX, Viimane hagejale teadaolev elukoht: XXX; rahvastikuregistri järgne aadress: XXX; tegelik elukoht kohtule teadmata) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2-09-62860/2
juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-62860 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi EK`i vastu võlgnevuse 3538,97 krooni ja viivise 3537,97 krooni nõudes Tsiviilasja hind 3538,97 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 18.06.2010, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants Hageja esindaja Silver E , OÜ Julianus Inkasso Kostja: EK (ik xxx, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-10-51649/14
Hageja TFAB (rk XXX, asukoht XX); Hageja esindaja OÜ Incure Inkasso Agentuur (Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post eerika.erlach@incure.ee); Kostja MM(ik XXX, elukoht XXX, tegelik elukoht kohtule teadmata) Kirjalik menetlus Resolutsioon Välja mõista kostjalt MM hageja TFAB kasuks võlgnevus 2324,68 eurot, millest 1558,41 eurot on põhinõue, 688,35 eurot on intressid ja 77,92 eurot on kahju.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-37981

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2011, kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-37981 Tsiviilasi Tallinna linna hagi VA`i vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 25,56 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 07.11.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tallinna linn (Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, asukoht XXX), volitatud esindaja Andrei N Kostja VA (isikukood XXX, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VA`ilt võlgnevus 25,56 (kakskümmend viis eurot ja 56 senti) eurot Tallinna linna kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista VA`ilt menetluskulud summas 133,53 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 53 senti) eurot Tallinna linna kasuks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumber 3100057358. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale

2-11-37981

apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 25,56 eurot ja menetluskulud.

Menetluse käik Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtul ei õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada ning 06.09.2011 määrusega otsustas kohus hagimaterjalid kostjale kätte toimetada TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel hagiavalduse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Väljavõte avaldati 07.09.2011. Tulenevalt TsMS § 317 lg 5 loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 07.10.2011. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1, ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist ja § 113 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse võlaõigusseaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 määrab kohus kindlaks hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulud on järgmised: riigilõiv hagilt 63,91 eurot, riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse (tsiviilasi nr 2-11-2040) avalduselt 47,93 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 15,30 eurot, riigilõiv teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 6,39 eurot. Maksekäsu kiirmenetlust TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel lõpetav määrus on hagejale kätte toimetatud 03.08.2011, käesolev hagi on samas nõudes

2-11-37981

esitatud 12.08.2011. TsMS § 144 p 7 järgi on maksekäsu kiirmenetluse kulud käesolevas asjas kohtuvälisteks kuludeks.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja 2 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.

Maire Lukk Kohtunik