Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-8365/5 AI generated

2-11-8365/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-8365/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8365 Tsiviilasi DR’i hagi AA’i vastu elatise väljamõistmise nõudes Hagi hind 1 440,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DR (isikukood: XXX, elukoht: XXX); Hageja seaduslik esindaja: MR(isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja: AA (isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-8365/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Mõista välja AA’ilt elatis DR’i kasuks igakuiselt summas 160,00 EUR (ükssada kuuskümmend eurot ja 00 senti) alates 01.03.2011.a kuni DR’i täisealiseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents late submission of documents valid documents authorization to sue lack of substantive requirements
AI generated
2-10-51826/3
juuli 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-51826 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi STvastu võla nõudes Hagi hind 699,70 eurot (10 947,94 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039); Hageja esindaja: Marena B (XXX); Kostja: ST(isikukood XXX aadress XXX, aadress 2 XXX) RESOLUTSIOON
2-06-36252/2
mai 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36252 Tsiviilasi AS hagi JT vastu 4 468,20 krooni väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 30.05.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – RR ( AS, registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – JT(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-06-16438/2
oktoober 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16438 Tsiviilasi AS hagi TP vastu liikluskahju 65 254,40 krooni väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 16.10.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja - AS Hageja esindaja – ES, Kostja – TP Välja mõista TP 65 254,40 EEK (kuuskümmend viis tuhat kakssada viiskümmend neli krooni ja 40 senti) AS kasuks.
2-10-31493/5
veebruar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31493 Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi MTvastu võla nõudes Hagi hind 528,23 eurot (8 265,08 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (endine AS Hansa Liising Eesti, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040), Hageja esindaja: Külli R (XXX); Kostja: MT(isikukood XXX, elukoht teadmata) Resolutsioon
2-05-5850/1
aprill 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-5850 (endine nr 2/19-12613/05) Tsiviilasi OÜ hagi RP vastu võlgnevuse 7 763,58 krooni väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 19.04.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja esindaja – S E , Kostja – RP RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-8365 Tsiviilasi DR’i hagi AA’i vastu elatise väljamõistmise nõudes Hagi hind

1 440,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: DR (isikukood: XXX, elukoht: XXX); Hageja seaduslik esindaja: MR(isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja: AA (isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja AA’ilt elatis DR’i kasuks igakuiselt summas 160,00 EUR (ükssada kuuskümmend eurot ja 00 senti) alates 01.03.2011.a kuni DR’i täisealiseks saamiseni või kuni põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

3. Elatis tuleb tasuda MR’i arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank’is.

4. Menetluskulud jätta täies ulatuses AA’i kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank (arve nr 10220034796011) või Swedbank (arve nr 221023778606) või Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr 333416110002) märkides viitenumbriks 3100057358. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja §

442 lg 6).

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 28.02.2011.a esitas DR hagi AA’i vastu elatise nõudes. 02.03.2011.a Harju Maakohtu kohtumäärusega võeti hagiavaldus menetlusse.

Menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja DR kostjalt AA välja mõista elatis igakuiselt summas 160,00 eurot alates 01.03.2011.a. DR’i seaduslikuks esindajaks on tema ema, MR. Elatise igakuise summa palub hageja kanda MR’i arveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank’is. 02.11.2011.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks.

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 326 alusel 20.09.2011.a, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole ning hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav. Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 kohaselt alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 järgi kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kandnud menetluskulu summas 26,76 eurot kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele.

Koidula Laurisaar kohtunik